我有一个字节数组。 我希望将该数组的每个字节String转换为相应的十六进制值。
Java中是否有将字节数组转换为十六进制的函数?
我有一个字节数组。 我希望将该数组的每个字节String转换为相应的十六进制值。
Java中是否有将字节数组转换为十六进制的函数?
当前回答
下面是一个将字节转换为十六进制的简单函数
private static String convertToHex(byte[] data) {
StringBuffer buf = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < data.length; i++) {
int halfbyte = (data[i] >>> 4) & 0x0F;
int two_halfs = 0;
do {
if ((0 <= halfbyte) && (halfbyte <= 9))
buf.append((char) ('0' + halfbyte));
else
buf.append((char) ('a' + (halfbyte - 10)));
halfbyte = data[i] & 0x0F;
} while(two_halfs++ < 1);
}
return buf.toString();
}
其他回答
如果您乐于使用外部库,则org.apache.commons.codec.binary.Hex类有一个encodeHex方法,该方法接受一个字节[]并返回一个char[]。这个方法比format选项快得多,并且封装了转换的细节。还附带了一个decodeHex方法,用于相反的转换。
如果存在性能问题,创建(并销毁)一堆String实例并不是一个好方法。
请忽略那些冗长(重复)参数检查语句(if)。那是为了(另一个)教育目的。
完整的maven项目:http://jinahya.googlecode.com/svn/trunk/com.googlecode.jinahya/hex-codec/
编码…
/**
* Encodes a single nibble.
*
* @param decoded the nibble to encode.
*
* @return the encoded half octet.
*/
protected static int encodeHalf(final int decoded) {
switch (decoded) {
case 0x00:
case 0x01:
case 0x02:
case 0x03:
case 0x04:
case 0x05:
case 0x06:
case 0x07:
case 0x08:
case 0x09:
return decoded + 0x30; // 0x30('0') - 0x39('9')
case 0x0A:
case 0x0B:
case 0x0C:
case 0x0D:
case 0x0E:
case 0x0F:
return decoded + 0x57; // 0x41('a') - 0x46('f')
default:
throw new IllegalArgumentException("illegal half: " + decoded);
}
}
/**
* Encodes a single octet into two nibbles.
*
* @param decoded the octet to encode.
* @param encoded the array to which each encoded nibbles are written.
* @param offset the offset in the array.
*/
protected static void encodeSingle(final int decoded, final byte[] encoded,
final int offset) {
if (encoded == null) {
throw new IllegalArgumentException("null encoded");
}
if (encoded.length < 2) {
// not required
throw new IllegalArgumentException(
"encoded.length(" + encoded.length + ") < 2");
}
if (offset < 0) {
throw new IllegalArgumentException("offset(" + offset + ") < 0");
}
if (offset >= encoded.length - 1) {
throw new IllegalArgumentException(
"offset(" + offset + ") >= encoded.length(" + encoded.length
+ ") - 1");
}
encoded[offset] = (byte) encodeHalf((decoded >> 4) & 0x0F);
encoded[offset + 1] = (byte) encodeHalf(decoded & 0x0F);
}
/**
* Decodes given sequence of octets into a sequence of nibbles.
*
* @param decoded the octets to encode
*
* @return the encoded nibbles.
*/
protected static byte[] encodeMultiple(final byte[] decoded) {
if (decoded == null) {
throw new IllegalArgumentException("null decoded");
}
final byte[] encoded = new byte[decoded.length << 1];
int offset = 0;
for (int i = 0; i < decoded.length; i++) {
encodeSingle(decoded[i], encoded, offset);
offset += 2;
}
return encoded;
}
/**
* Encodes given sequence of octets into a sequence of nibbles.
*
* @param decoded the octets to encode.
*
* @return the encoded nibbles.
*/
public byte[] encode(final byte[] decoded) {
return encodeMultiple(decoded);
}
解码…
/**
* Decodes a single nibble.
*
* @param encoded the nibble to decode.
*
* @return the decoded half octet.
*/
protected static int decodeHalf(final int encoded) {
switch (encoded) {
case 0x30: // '0'
case 0x31: // '1'
case 0x32: // '2'
case 0x33: // '3'
case 0x34: // '4'
case 0x35: // '5'
case 0x36: // '6'
case 0x37: // '7'
case 0x38: // '8'
case 0x39: // '9'
return encoded - 0x30;
case 0x41: // 'A'
case 0x42: // 'B'
case 0x43: // 'C'
case 0x44: // 'D'
case 0x45: // 'E'
case 0x46: // 'F'
return encoded - 0x37;
case 0x61: // 'a'
case 0x62: // 'b'
case 0x63: // 'c'
case 0x64: // 'd'
case 0x65: // 'e'
case 0x66: // 'f'
return encoded - 0x57;
default:
throw new IllegalArgumentException("illegal half: " + encoded);
}
}
/**
* Decodes two nibbles into a single octet.
*
* @param encoded the nibble array.
* @param offset the offset in the array.
*
* @return decoded octet.
*/
protected static int decodeSingle(final byte[] encoded, final int offset) {
if (encoded == null) {
throw new IllegalArgumentException("null encoded");
}
if (encoded.length < 2) {
// not required
throw new IllegalArgumentException(
"encoded.length(" + encoded.length + ") < 2");
}
if (offset < 0) {
throw new IllegalArgumentException("offset(" + offset + ") < 0");
}
if (offset >= encoded.length - 1) {
throw new IllegalArgumentException(
"offset(" + offset + ") >= encoded.length(" + encoded.length
+ ") - 1");
}
return (decodeHalf(encoded[offset]) << 4)
| decodeHalf(encoded[offset + 1]);
}
/**
* Encodes given sequence of nibbles into a sequence of octets.
*
* @param encoded the nibbles to decode.
*
* @return the encoded octets.
*/
protected static byte[] decodeMultiple(final byte[] encoded) {
if (encoded == null) {
throw new IllegalArgumentException("null encoded");
}
if ((encoded.length & 0x01) == 0x01) {
throw new IllegalArgumentException(
"encoded.length(" + encoded.length + ") is not even");
}
final byte[] decoded = new byte[encoded.length >> 1];
int offset = 0;
for (int i = 0; i < decoded.length; i++) {
decoded[i] = (byte) decodeSingle(encoded, offset);
offset += 2;
}
return decoded;
}
/**
* Decodes given sequence of nibbles into a sequence of octets.
*
* @param encoded the nibbles to decode.
*
* @return the decoded octets.
*/
public byte[] decode(final byte[] encoded) {
return decodeMultiple(encoded);
}
只是添加我的两分,因为我看到许多答案使用字符数组和/或使用StringBuilder实例,并声称是快速或更快。
由于我使用ASCII表组织有一个不同的想法,代码点48-57为0-9,代码点65-70为a-f,代码点97-102为a-f,我想测试哪个想法是最快的。
因为我已经好几年没有做过类似的事情了,所以我要做一个广泛的拍摄。我在不同大小的数组中使用了10亿字节(1M, 1K, 10),因此每个数组有1000倍1M字节,每个数组有1M倍1000字节,每个数组有100M倍10字节。
结果是1-F中的char数组胜出。使用char数组而不是StringBuilder作为输出也很容易(对象更少,不需要测试容量,在增长时不需要新数组或复制)。此外,当使用foreach (for(var b: bytes))循环时,你似乎会得到一个小的惩罚。
使用我的想法的版本大约是。每个数组1M字节时慢15%,每个数组1000字节时慢21%,每个数组10字节时慢18%。StringBuilder版本分别慢了210%、380%和310%。
这很糟糕,但也不是那么出乎意料,因为在第一级缓存中查找小数组胜过if和add... .(一个缓存访问+偏移量计算vs.一个if,一个跳转,一个add ->不确定跳转thou)。
我的版本:
public static String bytesToHex(byte [] bytes) {
char [] result = new char [bytes.length * 2];
for(int index = 0; index < bytes.length; index++) {
int v = bytes[index];
int upper = (v >>> 4) & 0xF;
result[index * 2] = (char)(upper + (upper < 10 ? 48 : 65 - 10));
int lower = v & 0xF;
result[index * 2 + 1] = (char)(lower + (lower < 10 ? 48 : 65 - 10));
}
return new String(result);
}
PS:是的,我做了多次测试,每次都做了最好的测试,做了热身,也做了100亿字符的测试,以确保相同的图片... .
我不知道你说的字节字符串到底是什么意思,但这里有一些从字节到字符串的转换,反之亦然,当然官方文档上有更多
Integer intValue = 149;
对应的字节值为:
Byte byteValue = intValue.byteValue(); // this will convert the rightmost byte of the intValue to byte, because Byte is an 8 bit object and Integer is at least 16 bit, and it will give you a signed number in this case -107
从Byte变量中返回整数值:
Integer anInt = byteValue.intValue(); // This will convert the byteValue variable to a signed Integer
从字节和整数到十六进制字符串: 我是这样做的:
Integer anInt = 149
Byte aByte = anInt.byteValue();
String hexFromInt = "".format("0x%x", anInt); // This will output 0x95
String hexFromByte = "".format("0x%x", aByte); // This will output 0x95
将字节数组转换为十六进制字符串: 据我所知,没有一个简单的函数可以将某个对象的数组中的所有元素转换为另一个对象的元素,所以你必须自己做。您可以使用以下函数:
从byte[]到String:
public static String byteArrayToHexString(byte[] byteArray){
String hexString = "";
for(int i = 0; i < byteArray.length; i++){
String thisByte = "".format("%x", byteArray[i]);
hexString += thisByte;
}
return hexString;
}
从十六进制字符串到字节[]:
public static byte[] hexStringToByteArray(String hexString){
byte[] bytes = new byte[hexString.length() / 2];
for(int i = 0; i < hexString.length(); i += 2){
String sub = hexString.substring(i, i + 2);
Integer intVal = Integer.parseInt(sub, 16);
bytes[i / 2] = intVal.byteValue();
String hex = "".format("0x%x", bytes[i / 2]);
}
return bytes;
}
现在已经太迟了,但我希望这能帮助到其他人;)
最好的解决方案是这样的一句话:
String hex=DatatypeConverter.printHexBinary(byte[] b);
正如这里提到的