我贴出了类似问题的答案。 不要白费力气。我使用过许多库，我遇到过的最快、最灵活的库是:c++ String Toolkit Library。

这里有一个如何使用它的例子，我已经张贴在stackoverflow的其他地方。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <strtk.hpp>

const char *whitespace  = " \t\r\n\f";
const char *whitespace_and_punctuation  = " \t\r\n\f;,=";

int main()
{
    {   // normal parsing of a string into a vector of strings
       std::string s("Somewhere down the road");
       std::vector<std::string> result;
       if( strtk::parse( s, whitespace, result ) )
       {
           for(size_t i = 0; i < result.size(); ++i )
            std::cout << result[i] << std::endl;
       }
    }

    {  // parsing a string into a vector of floats with other separators
       // besides spaces

       std::string s("3.0, 3.14; 4.0");
       std::vector<float> values;
       if( strtk::parse( s, whitespace_and_punctuation, values ) )
       {
           for(size_t i = 0; i < values.size(); ++i )
            std::cout << values[i] << std::endl;
       }
    }

    {  // parsing a string into specific variables

       std::string s("angle = 45; radius = 9.9");
       std::string w1, w2;
       float v1, v2;
       if( strtk::parse( s, whitespace_and_punctuation, w1, v1, w2, v2) )
       {
           std::cout << "word " << w1 << ", value " << v1 << std::endl;
           std::cout << "word " << w2 << ", value " << v2 << std::endl;
       }
    }

    return 0;
}

这是一个简单的stl解决方案(~5行!)使用std::find和std::find_first_not_of来处理重复的分隔符(例如空格或句号)，以及开头和结尾的分隔符:

#include <string>
#include <vector>

void tokenize(std::string str, std::vector<string> &token_v){
    size_t start = str.find_first_not_of(DELIMITER), end=start;

    while (start != std::string::npos){
        // Find next occurence of delimiter
        end = str.find(DELIMITER, start);
        // Push back the token found into vector
        token_v.push_back(str.substr(start, end-start));
        // Skip all occurences of the delimiter to find new start
        start = str.find_first_not_of(DELIMITER, end);
    }
}

现场试试吧!

使用strtok。在我看来，没有必要围绕标记化构建类，除非strtok不能提供您所需要的东西。可能不会，但在用C和c++编写各种解析代码的15年多时间里，我一直在使用strtok。这里有一个例子

char myString[] = "The quick brown fox";
char *p = strtok(myString, " ");
while (p) {
    printf ("Token: %s\n", p);
    p = strtok(NULL, " ");
}

一些注意事项(可能不适合您的需要)。该字符串在该过程中被“销毁”，这意味着EOS字符内联放置在分隔符点中。正确的用法可能需要创建字符串的非const版本。还可以在解析过程中更改分隔符列表。

在我看来，上面的代码比为它单独编写一个类要简单得多，也更容易使用。对我来说，这是语言提供的功能之一，而且它做得很好，很干净。这只是一个“基于C”的解决方案。它很合适，很简单，而且你不需要写很多额外的代码:-)

我知道这个问题已经有了答案，但我想有所贡献。也许我的解决方案有点简单，但这就是我想到的:

vector<string> get_words(string const& text, string const& separator)
{
    vector<string> result;
    string tmp = text;

    size_t first_pos = 0;
    size_t second_pos = tmp.find(separator);

    while (second_pos != string::npos)
    {
        if (first_pos != second_pos)
        {
            string word = tmp.substr(first_pos, second_pos - first_pos);
            result.push_back(word);
        }
        tmp = tmp.substr(second_pos + separator.length());
        second_pos = tmp.find(separator);
    }

    result.push_back(tmp);

    return result;
}

如果在我的代码中有更好的方法，或者有什么错误，请评论。

更新:添加通用分隔符

无意冒犯，但对于这样一个简单的问题，你把事情搞得太复杂了。使用Boost有很多理由。但对于这么简单的事情，就像用20号雪橇打苍蝇一样。

void
split( vector<string> & theStringVector,  /* Altered/returned value */
       const  string  & theString,
       const  string  & theDelimiter)
{
    UASSERT( theDelimiter.size(), >, 0); // My own ASSERT macro.

    size_t  start = 0, end = 0;

    while ( end != string::npos)
    {
        end = theString.find( theDelimiter, start);

        // If at end, use length=maxLength.  Else use length=end-start.
        theStringVector.push_back( theString.substr( start,
                       (end == string::npos) ? string::npos : end - start));

        // If at end, use start=maxSize.  Else use start=end+delimiter.
        start = (   ( end > (string::npos - theDelimiter.size()) )
                  ?  string::npos  :  end + theDelimiter.size());
    }
}

例如(以Doug为例)，

#define SHOW(I,X)   cout << "[" << (I) << "]\t " # X " = \"" << (X) << "\"" << endl

int
main()
{
    vector<string> v;

    split( v, "A:PEP:909:Inventory Item", ":" );

    for (unsigned int i = 0;  i < v.size();   i++)
        SHOW( i, v[i] );
}

是的，我们可以split()返回一个新的向量，而不是传入一个。包装和重载是很简单的。但根据我所做的事情，我经常发现重用已有的对象比总是创建新对象更好。(只要我不忘记清空中间的向量!)

参考:http://www.cplusplus.com/reference/string/string/。

(我最初是在写一个回应Doug的问题:基于分隔符的c++字符串修改和提取(关闭)。但由于马丁·约克用这里的指针结束了这个问题……我将泛化我的代码。)

Adam Pierce的回答提供了一个采用const char*的手工标记器。使用迭代器会有一些问题，因为对字符串的结束迭代器进行递增是未定义的。也就是说，给定字符串str{"The quick brown fox"}，我们当然可以做到:

auto start = find(cbegin(str), cend(str), ' ');
vector<string> tokens{ string(cbegin(str), start) };

while (start != cend(str)) {
    const auto finish = find(++start, cend(str), ' ');

    tokens.push_back(string(start, finish));
    start = finish;
}

生活的例子

如果你想通过使用标准功能来抽象复杂性，On Freund建议strtok是一个简单的选择:

vector<string> tokens;

for (auto i = strtok(data(str), " "); i != nullptr; i = strtok(nullptr, " ")) tokens.push_back(i);

如果你不能访问c++ 17，你需要像这个例子一样替换data(str): http://ideone.com/8kAGoa

虽然在示例中没有演示，但strtok不需要为每个标记使用相同的分隔符。除了这个优势，还有几个缺点:

strtok cannot be used on multiple strings at the same time: Either a nullptr must be passed to continue tokenizing the current string or a new char* to tokenize must be passed (there are some non-standard implementations which do support this however, such as: strtok_s) For the same reason strtok cannot be used on multiple threads simultaneously (this may however be implementation defined, for example: Visual Studio's implementation is thread safe) Calling strtok modifies the string it is operating on, so it cannot be used on const strings, const char*s, or literal strings, to tokenize any of these with strtok or to operate on a string who's contents need to be preserved, str would have to be copied, then the copy could be operated on

c++20为我们提供了split_view来以非破坏性的方式标记字符串:https://topanswers.xyz/cplusplus?q=749#a874

前面的方法不能就地生成标记化的向量，这意味着如果不将它们抽象为辅助函数，它们就不能初始化const vector<string>令牌。该功能和接受任何空白分隔符的能力可以使用istream_iterator来利用。例如，给定const string str{"The quick \tbrown \nfox"}，我们可以这样做:

istringstream is{ str };
const vector<string> tokens{ istream_iterator<string>(is), istream_iterator<string>() };

生活的例子

对于这个选项，需要构造一个istringstream的代价比前面两个选项要大得多，但是这个代价通常隐藏在字符串分配的代价中。

如果上面的选项都不够灵活，不能满足您的标记化需求，那么最灵活的选项是使用regex_token_iterator，当然这种灵活性会带来更大的开销，但同样，这可能隐藏在字符串分配成本中。例如，我们想要基于非转义的逗号进行标记化，也吃空白，给定以下输入:const string str{" the,qu\\，ick，\tbrown, fox"}我们可以这样做:

const regex re{ "\\s*((?:[^\\\\,]|\\\\.)*?)\\s*(?:,|$)" };
const vector<string> tokens{ sregex_token_iterator(cbegin(str), cend(str), re, 1), sregex_token_iterator() };

生活的例子