我的目标是在纯ES6中创建一个简单的非突变解决方案。javascript的特性使得在映射之前必须填充空数组:-(

function chunk(a, l) { 
    return new Array(Math.ceil(a.length / l)).fill(0)
        .map((_, n) => a.slice(n*l, n*l + l)); 
}

这个带有递归的版本似乎更简单，也更引人注目:

function chunk(a, l) { 
    if (a.length == 0) return []; 
    else return [a.slice(0, l)].concat(chunk(a.slice(l), l)); 
}

ES6中荒谬的弱数组函数可以制作出很好的谜题:-)

js

函数splitToBulks(arr, bulkSize = 20) { Const bulks = []; 对于(设I = 0;i < Math.ceil(arr。长度/ bulkSize);我+ +){ bulks.push(加勒比海盗。(i * bulkSize， (i + 1) * bulkSize)); ｝ 返回散货; ｝ console.log(splitToBulks([1,2,3,4,5,6,7]， 3));

打印稿

function splitToBulks<T>(arr: T[], bulkSize: number = 20): T[][] {
    const bulks: T[][] = [];
    for (let i = 0; i < Math.ceil(arr.length / bulkSize); i++) {
        bulks.push(arr.slice(i * bulkSize, (i + 1) * bulkSize));
    }
    return bulks;
}

我创建了以下JSFiddle来演示我解决您的问题的方法。

(function() { // Sample arrays var //elements = ["0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7"], elements = ["0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "40", "41", "42", "43"]; var splitElements = [], delimiter = 10; // Change this value as needed // parameters: array, number of elements to split the array by if(elements.length > delimiter){ splitElements = splitArray(elements, delimiter); } else { // No need to do anything if the array's length is less than the delimiter splitElements = elements; } //Displaying result in console for(element in splitElements){ if(splitElements.hasOwnProperty(element)){ console.log(element + " | " + splitElements[element]); } } })(); function splitArray(elements, delimiter) { var elements_length = elements.length; if (elements_length > delimiter) { var myArrays = [], // parent array, used to store each sub array first = 0, // used to capture the first element in each sub array index = 0; // used to set the index of each sub array for (var i = 0; i < elements_length; ++i) { if (i % delimiter === 0) { // Capture the first element of each sub array from the original array, when i is a modulus factor of the delimiter. first = i; } else if (delimiter - (i % delimiter) === 1) { // Build each sub array, from the original array, sliced every time the i one minus the modulus factor of the delimiter. index = (i + 1) / delimiter - 1; myArrays[index] = elements.slice(first, i + 1); } else if(i + 1 === elements_length){ // Build the last sub array which contain delimiter number or less elements myArrays[index + 1] = elements.slice(first, i + 1); } } // Returned is an array of arrays return myArrays; } }

首先，我有两个例子:一个数组少于8个元素，另一个数组多于8个元素(注释你不想使用的哪个数组)。

然后检查数组的大小，这很简单，但对于避免额外的计算是必要的。从这里开始，如果数组满足条件(数组大小为>分隔符)，我们将移动到splitArray函数。

splitArray函数接受分隔符(即8，因为这是分隔符)和数组本身。由于我们经常重用数组长度，所以我将它缓存在一个变量中，以及第一个和最后一个变量中。

First表示数组中第一个元素的位置。这个数组是由8个元素组成的数组。为了确定第一个元素，我们使用模算子。

myArrays是数组的数组。其中，我们将在每个索引处存储大小为8或更小的子数组。这是下面算法中的关键策略。

index表示myArrays变量的索引。每次存储8个或更少元素的子数组时，都需要将其存储在相应的索引中。如果我们有27个元素，那就意味着4个数组。第一个、第二个和第三个数组各有8个元素。最后一个只包含3个元素。所以index分别是0 1 2和3。

棘手的部分仅仅是计算出数学并尽可能优化它。例如，else if (delimiter - (i % delimiter) === 1)这是为了找到数组中应该包含的最后一个元素，当数组将被满时(例如:包含10个元素)。

这段代码适用于每一个场景，您甚至可以更改分隔符以匹配您想要获得的任何数组大小。很甜蜜吧:-)

有什么问题吗?请在下方评论中提问。

下面是使用reduce()方法的另一个解决方案，尽管与其他示例略有不同。希望我的解释也能更清楚一点。

Var arr = [0,1,2,3,4,5,6,7]; var chunkSize = 3; Arr = Arr。Reduce ((acc, item, idx) => { Let group = acc.pop(); 如果(集团。长度== chunkSize) { acc.push(集团); Group = []; ｝ group.push(项); acc.push(集团); 返回acc; }, [[]]); console.log (arr);//打印[[0,1,2]，[3,4,5]，[6,7]]

解释

我们称之为reducer，它对数组中的每一项都使用pop()获取累加器的最后一项。记住，这个项是一个数组，它将最多为chunkSize数量的项进行分组(在本例中为3)。

当且仅当该组的数组长度等于chunksize时，我们需要将该组重新插入到累加器中并创建一个新组。

然后将当前项推入我们的组数组(它可能已经包含前面步骤中的0、1或2个项)。将当前项插入组后，我们需要将组重新插入到更大的集合中。

该过程将重复进行，直到遍历arr中的所有项。

注意，我们还使用[[]]为减速器提供了数组中空数组的起始值。

她是一个简单的解决方案使用@Blazemonger解决方案

function array_chunk(arr, size){
    // initialize vars
    var i,
    j = arr.length,
    tempArray = [];
    // loop through and jump based on size
    for (i=0; i<j; i+=size) {
        // slice chunk of arr and push to tempArray
        tempArray.push(arr.slice(i,i+size));
    }
    // return temp array (chunck)
    return tempArray
}

这让我的管道流动起来，希望这能帮助到其他人。：）

我更喜欢使用拼接法而不是切片法。 这个解决方案使用数组长度和块大小来创建循环计数，然后循环遍历数组，在每个步骤中由于拼接而在每个操作后变得更小。

    function chunk(array, size) {
      let resultArray = [];
      let chunkSize = array.length/size;
      for(i=0; i<chunkSize; i++) {
        resultArray.push(array.splice(0, size));
      }
    return console.log(resultArray);
    }
    chunk([1,2,3,4,5,6,7,8], 2);

如果不想改变原始数组，可以使用展开操作符克隆原始数组，然后使用该数组来解决问题。

    let clonedArray = [...OriginalArray]