我已经仔细阅读了AngularJS关于这个主题的文档，然后摆弄了一个指令。这是小提琴。
以下是一些相关片段:
来自HTML: <窗格bi-title = "标题" title =“{{标题}}>{{文本}}> < /窗格 从窗格指令: scope: {biTitle: '='， title: '@'， bar: '='}，
有几件事我不明白:
为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”? 我也可以直接访问父范围，而不装饰我的元素与属性? 文档说:“通常情况下，通过表达式将数据从孤立的作用域传递到父作用域是可取的”，但这似乎也适用于双向绑定。为什么表达式路由会更好呢?
我发现另一个小提琴，显示表达式解决方案太:http://jsfiddle.net/maxisam/QrCXh/
当前回答
为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”?
当你使用{{title}}时，只有父范围值将被传递给指令视图并计算。这仅限于一种方式，这意味着更改不会反映在父范围中。当你想要将在子指令中所做的更改反映到父作用域时，你也可以使用'='。这是双向的。
我也可以直接访问父范围，而不装饰我 元素的属性?
当指令中有scope属性(scope:{})时，你将不能再直接访问父作用域。但是仍然可以通过作用域访问它。美元的父母等等。如果从指令中删除作用域，则可以直接访问它。
文档中说:“通常需要从 隔离作用域通过表达式和父作用域”，但是 似乎工作与双向绑定也很好。为什么 表达路线更好吗?
这取决于上下文。如果你想调用带有数据的表达式或函数，你可以使用&，如果你想共享数据，你可以使用双向的方式使用'='
你可以在下面的链接中找到传递数据到指令的多种方式之间的差异:
AngularJS -隔离作用域- @ vs = vs &
http://www.codeforeach.com/angularjs/angularjs-isolated-scopes-vs-vs
其他回答
@将局部/指令作用域属性绑定到DOM属性的评估值。 =将局部/指令作用域属性绑定到父作用域属性。 & binding用于将方法传递到指令的作用域，以便在指令中调用它。
@属性字符串绑定 =双向模型绑定 &回调方法绑定
@ local scope属性用于访问在指令外部定义的字符串值。
在需要在外部作用域和指令的隔离作用域之间创建双向绑定的情况下，可以使用=字符。
& local作用域属性允许指令的使用者传入指令可以调用的函数。
请查看下面的链接，它会用例子让你清楚地理解。我发现它真的很有用，所以想分享它。
http://weblogs.asp.net/dwahlin/creating-custom-angularjs-directives-part-2-isolate-scope
他们之间的主要区别是
@ Attribute string binding
= Two-way model binding
& Callback method binding
=表示双向绑定，即父作用域的变量引用。这意味着，当你在指令中改变变量时，它也会在父作用域中被改变。
@意味着变量将被复制(克隆)到指令中。
据我所知，<pane bi-title="{{title}}" title="{{title}}">{{text}}</pane>也应该工作。Bi-title将接收父范围变量值，该值可以在指令中更改。
如果你需要改变父作用域中的几个变量，你可以在指令内执行父作用域中的函数(或者通过服务传递数据)。
=方法是双向绑定，它允许你在指令中进行实时更改。当有人在指令外更改变量时，你将在指令内拥有更改的数据，但@ way不是双向绑定。它像文本一样工作。你绑定一次，你就只有它的值。
为了更清楚地理解它，你可以使用这篇很棒的文章:
AngularJS指令作用域'@'和'='
