这个问题已经被折腾得够呛了，但我还是要分享一下，以防其他人也在纠结AngularJS作用域这个可怕的烂摊子。包括=，<，@，&和::。完整的报道可以在这里找到。

---

=建立双向绑定。更改父对象中的属性将导致子对象中的更改，反之亦然。

---

<建立单向绑定，父到子。更改父属性将导致子属性的更改，但更改子属性不会影响父属性。

---

@会将tag属性的字符串值赋给子属性。如果属性包含表达式，则每当表达式计算为不同的字符串时，子属性就会更新。例如:

<child-component description="The movie title is {{$ctrl.movie.title}}" />

bindings: {
    description: '@', 
}

在这里，子作用域中的description属性将是表达式“the movie title is {{$ctrl.movie.”的当前值。Title}}"，其中movie是父作用域中的对象。

---

&有点棘手，事实上似乎没有令人信服的理由去使用它。它允许您在父范围内计算表达式，用子范围内的变量替换参数。一个例子(砰):

<child-component 
  foo = "myVar + $ctrl.parentVar + myOtherVar"
</child-component>

angular.module('heroApp').component('childComponent', {
  template: "<div>{{  $ctrl.parentFoo({myVar:5, myOtherVar:'xyz'})  }}</div>",
  bindings: {
    parentFoo: '&foo'
  }
});

给定parentVar=10，表达式parentFoo({myVar:5, myOtherVar:'xyz'})将计算为5 + 10 + 'xyz'，组件将呈现为:

<div>15xyz</div>

你什么时候想使用这个复杂的功能?&经常被人们用来将父作用域中的回调函数传递给子作用域。然而，在现实中，使用'<'来传递函数可以达到同样的效果，这更直接，并且避免了传递参数时笨拙的花括号语法({myVar:5, myOtherVar:'xyz'})。考虑:

使用&:

<child-component parent-foo="$ctrl.foo(bar)"/>

angular.module('heroApp').component('childComponent', {
  template: '<button ng-click="$ctrl.parentFoo({bar:'xyz'})">Call foo in parent</button>',
  bindings: {
    parentFoo: '&'
  }
});

使用<:

<child-component parent-foo="$ctrl.foo"/>

angular.module('heroApp').component('childComponent', {
  template: '<button ng-click="$ctrl.parentFoo('xyz')">Call foo in parent</button>',
  bindings: {
    parentFoo: '<'
  }
});

---

注意，对象(和数组)是通过引用传递给子作用域的，而不是复制。这意味着即使它是单向绑定，您也在父作用域和子作用域中使用相同的对象。

---

要查看不同前缀的作用，请打开这个插件。

One-time binding(initialization) using ::

(官方文档) AngularJS的后续版本引入了一次性绑定的选项，其中子作用域属性只更新一次。这样就不需要监视父属性，从而提高了性能。语法与上面不同;要声明一个一次性绑定，在组件标记的表达式前面添加::::::

<child-component 
  tagline = "::$ctrl.tagline">
</child-component>

这将把tagline的值传播到子作用域，而不需要建立单向或双向绑定。注意:如果tagline最初在父作用域中未定义，angular会监视它，直到它发生变化，然后对子作用域中相应的属性进行一次性更新。

总结

下表显示了前缀是如何工作的，这取决于属性是对象、数组、字符串等。

如果您想通过一个现场示例了解更多这是如何工作的。http://jsfiddle.net/juanmendez/k6chmnch/

var app = angular.module('app', []);
app.controller("myController", function ($scope) {
    $scope.title = "binding";
});
app.directive("jmFind", function () {
    return {
        replace: true,
        restrict: 'C',
        transclude: true,
        scope: {
            title1: "=",
            title2: "@"
        },
        template: "<div><p>{{title1}} {{title2}}</p></div>"
    };
});

为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”?

当你使用{{title}}时，只有父范围值将被传递给指令视图并计算。这仅限于一种方式，这意味着更改不会反映在父范围中。当你想要将在子指令中所做的更改反映到父作用域时，你也可以使用'='。这是双向的。

我也可以直接访问父范围，而不装饰我 元素的属性?

当指令中有scope属性(scope:{})时，你将不能再直接访问父作用域。但是仍然可以通过作用域访问它。美元的父母等等。如果从指令中删除作用域，则可以直接访问它。

文档中说:“通常需要从 隔离作用域通过表达式和父作用域”，但是 似乎工作与双向绑定也很好。为什么 表达路线更好吗?

这取决于上下文。如果你想调用带有数据的表达式或函数，你可以使用&，如果你想共享数据，你可以使用双向的方式使用'='

你可以在下面的链接中找到传递数据到指令的多种方式之间的差异:

AngularJS -隔离作用域- @ vs = vs &

http://www.codeforeach.com/angularjs/angularjs-isolated-scopes-vs-vs

这里有很多很好的答案，但我想就@、=和&绑定之间的差异提供我的观点，这对我来说很有用。

这三种绑定都是通过元素属性将数据从你的父作用域传递到你指令的隔离作用域的方法:

@ binding is for passing strings. These strings support {{}} expressions for interpolated values. For example: . The interpolated expression is evaluated against directive's parent scope. = binding is for two-way model binding. The model in parent scope is linked to the model in the directive's isolated scope. Changes to one model affects the other, and vice versa. & binding is for passing a method into your directive's scope so that it can be called within your directive. The method is pre-bound to the directive's parent scope, and supports arguments. For example if the method is hello(name) in parent scope, then in order to execute the method from inside your directive, you must call $scope.hello({name:'world'})

我发现通过一个更短的描述来参考作用域绑定更容易记住这些区别:

@属性字符串绑定 =双向模型绑定 &回调方法绑定

这些符号还可以更清楚地说明作用域变量在指令实现中的含义:

@字符串 =模型 &方法

按用处排序(至少对我来说):

＝ @ ＆

我们可以简单地使用:-

@:-用于单向数据绑定的字符串值。在一种方式中，数据绑定只能将作用域值传递给指令 =:- for对象值用于双向数据绑定。数据绑定有两种方式，你可以在指令和HTML中改变作用域值。 &:-用于方法和函数。

EDIT

在Angular 1.5及以上版本的组件定义中 有四种不同类型的绑定:

=双向数据绑定:-如果我们改变了值，它会自动更新 <单向绑定:-当我们只想从父作用域读取参数而不更新它时。 @这是字符串参数 &这是为了回调，以防你的组件需要输出一些东西到它的父作用域

我创建了一个小的HTML文件，里面有Angular代码来演示它们之间的区别:

<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <title>Angular</title>
    <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.3.15/angular.min.js"></script>
  </head>
  <body ng-app="myApp">
    <div ng-controller="myCtrl as VM">
      <a my-dir
        attr1="VM.sayHi('Juan')" <!-- scope: "=" -->
        attr2="VM.sayHi('Juan')" <!-- scope: "@" -->
        attr3="VM.sayHi('Juan')" <!-- scope: "&" -->
      ></a>
    </div>
    <script>
    angular.module("myApp", [])
    .controller("myCtrl", [function(){
      var vm = this;
      vm.sayHi = function(name){
        return ("Hey there, " + name);
      }
    }])
    .directive("myDir", [function(){
      return {
        scope: {
          attr1: "=",
          attr2: "@",
          attr3: "&"
        },
        link: function(scope){
          console.log(scope.attr1);   // =, logs "Hey there, Juan"
          console.log(scope.attr2);   // @, logs "VM.sayHi('Juan')"
          console.log(scope.attr3);   // &, logs "function (a){return h(c,a)}"
          console.log(scope.attr3()); // &, logs "Hey there, Juan"
        }
      }
    }]);
    </script>
  </body>
</html>