由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
当前回答
你可以用:
if (!!variable) {}
它等于写作
it (variable != null && variable != undefined) {}
其他回答
如果你正在使用TypeScript,让编译器检查空值和未定义值(或可能存在的)是一个更好的方法,而不是在运行时检查它们。(如果您确实想在运行时检查,那么正如许多答案所表明的那样,只需使用value == null)。
使用编译选项strictNullChecks告诉编译器阻塞可能的空值或未定义值。如果你设置了这个选项,然后有一个你想要允许null和undefined的情况,你可以定义类型为type | null | undefined。
我在typescript操场上做了不同的测试:
http://www.typescriptlang.org/play/
let a;
let b = null;
let c = "";
var output = "";
if (a == null) output += "a is null or undefined\n";
if (b == null) output += "b is null or undefined\n";
if (c == null) output += "c is null or undefined\n";
if (a != null) output += "a is defined\n";
if (b != null) output += "b is defined\n";
if (c != null) output += "c is defined\n";
if (a) output += "a is defined (2nd method)\n";
if (b) output += "b is defined (2nd method)\n";
if (c) output += "c is defined (2nd method)\n";
console.log(output);
给:
a is null or undefined
b is null or undefined
c is defined
so:
检查(a == null)是否正确,以知道a是否为空或未定义 检查(a != null)是否正确,以知道是否定义了a 检查(a)是否错误,以知道a是否被定义
可能已经晚了!但是你可以用??typescript中的运算符。 参见https://mariusschulz.com/blog/nullish-coalescing-the-operator-in-typescript
我总是这样写:
var foo:string;
if(!foo){
foo="something";
}
这将会很好,我认为它是非常可读的。
对于Typescript 2.x。X你应该用以下方式(使用类型保护):
博士tl;
function isDefined<T>(value: T | undefined | null): value is T {
return <T>value !== undefined && <T>value !== null;
}
Why?
这样,isDefined()将尊重变量的类型,下面的代码将知道这个检入帐户。
例1 -基本检查:
function getFoo(foo: string): void {
//
}
function getBar(bar: string| undefined) {
getFoo(bar); //ERROR: "bar" can be undefined
if (isDefined(bar)) {
getFoo(bar); // Ok now, typescript knows that "bar' is defined
}
}
例2 -类型尊重:
function getFoo(foo: string): void {
//
}
function getBar(bar: number | undefined) {
getFoo(bar); // ERROR: "number | undefined" is not assignable to "string"
if (isDefined(bar)) {
getFoo(bar); // ERROR: "number" is not assignable to "string", but it's ok - we know it's number
}
}