我总是这样写:

var foo:string;

if(!foo){
   foo="something";    
}

这将会很好，我认为它是非常可读的。

你可能想试试

if(!!someValue)

! !

解释

第一个!将表达式转换为布尔值。

如果someValue为假则为真，如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。

通过添加另一个!，表达式现在如果someValue为真则为真，如果someValue为假则为假，这更容易管理。

讨论

现在，为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己，而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?

因为! !someValue恰好是一个布尔表达式，而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝，我们需要这样的函数):

isSomeValueDefined(): boolean {
  return !!someValue
}

而不是:

isSomeValueDefined(): boolean {
  if(someValue) {
    return true
  }
  return false
}

我希望这能有所帮助。

如果你正在使用TypeScript，让编译器检查空值和未定义值(或可能存在的)是一个更好的方法，而不是在运行时检查它们。(如果您确实想在运行时检查，那么正如许多答案所表明的那样，只需使用value == null)。

使用编译选项strictNullChecks告诉编译器阻塞可能的空值或未定义值。如果你设置了这个选项，然后有一个你想要允许null和undefined的情况，你可以定义类型为type | null | undefined。

你可以使用

if(x === undefined)

if( value ) {
}

如果value不为true，则求值为true:

零 未定义的 南 空字符串" 0 假

Typescript包含javascript规则。

All,

得票最多的答案，如果你在研究一个对象，就不适用了。在这种情况下，如果属性不存在，检查将不起作用。这就是我们案例中的问题:请看这个例子:

var x =
{ name: "Homer", LastName: "Simpson" };

var y =
{ name: "Marge"} ;

var z =
{ name: "Bart" , LastName: undefined} ;

var a =
{ name: "Lisa" , LastName: ""} ;

var hasLastNameX = x.LastName != null;
var hasLastNameY = y.LastName != null;
var hasLastNameZ = z.LastName != null;
var hasLastNameA = a.LastName != null;



alert (hasLastNameX + ' ' + hasLastNameY + ' ' + hasLastNameZ + ' ' + hasLastNameA);

var hasLastNameXX = x.LastName !== null;
var hasLastNameYY = y.LastName !== null;
var hasLastNameZZ = z.LastName !== null;
var hasLastNameAA = a.LastName !== null;

alert (hasLastNameXX + ' ' + hasLastNameYY + ' ' + hasLastNameZZ + ' ' + hasLastNameAA);

结果:

true , false, false , true (in case of !=)
true , true, true, true (in case of !==) => so in this sample not the correct answer

plunkr链接:https://plnkr.co/edit/BJpVHD95FhKlpHp1skUE