由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
当前回答
如果你想传递tslint而不设置严格布尔表达式为allow-null-union或allow-undefined-union,你需要从节点的util模块中使用isNullOrUndefined或滚动你自己的:
// tslint:disable:no-null-keyword
export const isNullOrUndefined =
<T>(obj: T | null | undefined): obj is null | undefined => {
return typeof obj === "undefined" || obj === null;
};
// tslint:enable:no-null-keyword
不完全是语法糖,但当你的tslint规则很严格时很有用。
其他回答
我们使用一个helper hasValue来检查null /undefined,并通过TypeScript确保不执行不必要的检查。(后者类似于TS如何抱怨if ("a" === undefined),因为它总是假的)。
始终使用这个始终是安全的,不像!val匹配空字符串,零等。它还避免了模糊==匹配的使用,这几乎总是一个坏的做法-没有必要引入异常。
type NullPart<T> = T & (null | undefined);
// Ensures unnecessary checks aren't performed - only a valid call if
// value could be nullable *and* could be non-nullable
type MustBeAmbiguouslyNullable<T> = NullPart<T> extends never
? never
: NonNullable<T> extends never
? never
: T;
export function hasValue<T>(
value: MustBeAmbiguouslyNullable<T>,
): value is NonNullable<MustBeAmbiguouslyNullable<T>> {
return (value as unknown) !== undefined && (value as unknown) !== null;
}
export function hasValueFn<T, A>(
value: MustBeAmbiguouslyNullable<T>,
thenFn: (value: NonNullable<T>) => A,
): A | undefined {
// Undefined matches .? syntax result
return hasValue(value) ? thenFn(value) : undefined;
}
使用杂耍检查,你可以在一次命中测试null和undefined:
if (x == null) {
如果你使用严格检查,它只对设置为null的值为真,而对未定义的变量不为真:
if (x === null) {
你可以用这个例子尝试不同的值:
var a: number;
var b: number = null;
function check(x, name) {
if (x == null) {
console.log(name + ' == null');
}
if (x === null) {
console.log(name + ' === null');
}
if (typeof x === 'undefined') {
console.log(name + ' is undefined');
}
}
check(a, 'a');
check(b, 'b');
输出
"a == null" "a未定义" "b == null" "b === null"
if(data){}
这是卑鄙的数据
零 未定义的 假 ....
你可以使用
if(x === undefined)
一个更快更短的空检查符号可以是:
value == null ? "UNDEFINED" : value
这一行相当于:
if(value == null) {
console.log("UNDEFINED")
} else {
console.log(value)
}
特别是当你有很多空校验的时候它是一个很好的简短符号。