我们正在使用带有Redis服务器的Ruby web应用程序进行缓存。是否需要测试Memcached?

什么能给我们更好的表现?Redis和Memcached有什么优缺点吗?

需要考虑的要点:

读/写速度。内存使用情况。磁盘I/O转储。缩放比例。


当前回答

另一个好处是,memcache在缓存场景中的行为非常清楚,而redis通常用作持久数据存储,尽管它可以被配置为在达到最大容量时像memcached一样,即驱逐最近最少使用的项目。

我研究过的一些应用程序同时使用这两种方法,只是为了明确数据的行为方式-内存缓存中的数据,我们编写代码来处理数据不存在的情况-redis中的数据。

除此之外,Redis通常被视为优势,因为它的功能更丰富,因此更灵活。

其他回答

Memcached是多线程和快速的。

Redis有很多功能,而且速度非常快,但完全限于一个内核,因为它基于一个事件循环。

我们两者都使用。Memcached用于缓存对象,主要减少数据库的读取负载。Redis用于诸如排序集之类的东西,这对于汇总时间序列数据非常方便。

我们认为Redis是我们工作项目的一个负载起飞点。我们认为通过在nginx中使用一个名为HttpRedis2Module的模块或类似的模块,我们会有惊人的速度,但当使用AB测试进行测试时,我们被证明是错误的。

也许是模块坏了,或者是我们的布局,但这是一个非常简单的任务,用php获取数据然后将其填充到MongoDB中甚至更快。我们使用APC作为缓存系统,并使用php和MongoDB。它比nginxRedis模块快得多。

我的建议是自己测试它,这样做会向您展示环境的结果。我们决定在我们的项目中使用Redis是不必要的,因为它没有任何意义。

Redis更好。

Redis的优点是,

它有很多数据存储选项,如字符串、集合、排序集合、哈希、位图记录的磁盘持久性存储过程(LUA脚本)支持可以使用PUB/SUB充当消息代理

而Memcache是内存中的键值缓存类型系统。

不支持各种数据类型存储,如列表、集合再贴现。主要缺点是Memcache没有磁盘持久性。

另一个好处是,memcache在缓存场景中的行为非常清楚,而redis通常用作持久数据存储,尽管它可以被配置为在达到最大容量时像memcached一样,即驱逐最近最少使用的项目。

我研究过的一些应用程序同时使用这两种方法,只是为了明确数据的行为方式-内存缓存中的数据,我们编写代码来处理数据不存在的情况-redis中的数据。

除此之外,Redis通常被视为优势,因为它的功能更丰富,因此更灵活。

在以下情况下使用Redis

您需要有选择地删除/过期缓存中的项目。(你需要这个)您需要能够查询特定类型的键。等式“blog1:帖子:*”,“blog2:类别:xyz:帖子:”。哦,是的!这是非常重要的。使用此选项可以选择性地使某些类型的缓存项无效。您还可以使用它使片段缓存、页面缓存、仅给定类型的AR对象等无效。持久性(你也需要这个,除非你对缓存在每次重启后都要预热感到满意。这对于很少改变的对象来说非常重要)

在以下情况下使用memcached

Memcached让你头疼!嗯。。。集群?无聊的。如果你想做到这一点,请使用Varnish和Redis缓存片段和AR对象。

根据我的经验,Redis的稳定性比Memcached要好得多