Yes,

class Bar : public Foo
{
    ...

    void printStuff()
    {
        Foo::printStuff();
    }
};

它与Java中的super相同，除了它允许在有多个继承时从不同的基调用实现。

class Foo {
public:
    virtual void foo() {
        ...
    }
};

class Baz {
public:
    virtual void foo() {
        ...
    }
};

class Bar : public Foo, public Baz {
public:
    virtual void foo() {
        // Choose one, or even call both if you need to.
        Foo::foo();
        Baz::foo();
    }
};

在c++中，在调用派生类方法时必须显式地命名基类。这可以从派生类的任何方法中完成。重写是同名方法的特殊情况。在Java中没有多重继承，所以你可以使用super来唯一地命名基类。c++语法是这样的:

class Bar : public Foo {
  // ...

  void printStuff() override {  // help the compiler to check
    Foo::printStuff(); // calls base class' function
  }
};

以防你对类中的很多函数都这样做:

class Foo {
public:
  virtual void f1() {
    // ...
  }
  virtual void f2() {
    // ...
  }
  //...
};

class Bar : public Foo {
private:
  typedef Foo super;
public:
  void f1() {
    super::f1();
  }
};

如果您想重命名Foo，这可能会节省一些写作。

有时你需要调用基类的实现，当你不在派生函数中…它仍然有效:

struct Base
{
    virtual int Foo()
    {
        return -1;
    }
};

struct Derived : public Base
{
    virtual int Foo()
    {
        return -2;
    }
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    Base *x = new Derived;

    ASSERT(-2 == x->Foo());

    //syntax is trippy but it works
    ASSERT(-1 == x->Base::Foo());

    return 0;
}

如果你想从基类的派生类中调用基类的函数，你可以在被重写的函数内部调用，并提到基类名(如Foo::printStuff())。

代码在这里

#include <iostream>
using namespace std;

class Foo
{
public:
    int x;

    virtual void printStuff()
    {
         cout<<"Base Foo printStuff called"<<endl;
    }
};

class Bar : public Foo
{
public:
    int y;

    void printStuff()
    {
        cout<<"derived Bar printStuff called"<<endl;
        Foo::printStuff();/////also called the base class method
    }
};

int main()
{
    Bar *b=new Bar;
    b->printStuff();
}

同样，您可以在运行时使用该类的对象(派生类或基类)确定调用哪个函数。但这要求基类中的函数必须标记为虚函数。

下面的代码

#include <iostream>
using namespace std;

class Foo
{
public:
    int x;

    virtual void printStuff()
    {
         cout<<"Base Foo printStuff called"<<endl;
    }
};

class Bar : public Foo
{
public:
    int y;

    void printStuff()
    {
        cout<<"derived Bar printStuff called"<<endl;
    }
};

int main()
{

    Foo *foo=new Foo;
    foo->printStuff();/////this call the base function
    foo=new Bar;
    foo->printStuff();
}

检查下这个吗……

#include <stdio.h>

class Base {
public:
   virtual void gogo(int a) { printf(" Base :: gogo (int) \n"); };    
   virtual void gogo1(int a) { printf(" Base :: gogo1 (int) \n"); };
   void gogo2(int a) { printf(" Base :: gogo2 (int) \n"); };    
   void gogo3(int a) { printf(" Base :: gogo3 (int) \n"); };
};

class Derived : protected Base {
public:
   virtual void gogo(int a) { printf(" Derived :: gogo (int) \n"); };
   void gogo1(int a) { printf(" Derived :: gogo1 (int) \n"); };
   virtual void gogo2(int a) { printf(" Derived :: gogo2 (int) \n"); };
   void gogo3(int a) { printf(" Derived :: gogo3 (int) \n"); };       
};

int main() {
   std::cout << "Derived" << std::endl;
   auto obj = new Derived ;
   obj->gogo(7);
   obj->gogo1(7);
   obj->gogo2(7);
   obj->gogo3(7);
   std::cout << "Base" << std::endl;
   auto base = (Base*)obj;
   base->gogo(7);
   base->gogo1(7);
   base->gogo2(7);
   base->gogo3(7);

   std::string s;
   std::cout << "press any key to exit" << std::endl;
   std::cin >> s;
   return 0;
}

输出

Derived
 Derived :: gogo (int)
 Derived :: gogo1 (int)
 Derived :: gogo2 (int)
 Derived :: gogo3 (int)
Base
 Derived :: gogo (int)
 Derived :: gogo1 (int)
 Base :: gogo2 (int)
 Base :: gogo3 (int)
press any key to exit

最好的方法是使用base::函数，比如@sth

是的，你可以这么叫。在子类中调用父类函数的c++语法是

class child: public parent {
  // ...

  void methodName() {
    parent::methodName(); // calls Parent class' function
  }
};

阅读关于函数重写的更多信息。

如果有多个继承级别，则可以指定直接基类，即使实际实现处于较低级别。

class Foo
{
public:
  virtual void DoStuff ()
  {
  }
};

class Bar : public Foo
{
};

class Baz : public Bar
{
public:
  void DoStuff ()
  {
    Bar::DoStuff() ;
  }
};

在这个例子中，类Baz指定了Bar::DoStuff()，尽管类Bar不包含DoStuff的实现。这是一个细节，巴兹不需要知道。

调用Bar::DoStuff显然比调用Foo::DoStuff更好，以防Bar的后续版本也重写了这个方法。