我有下面的工作解决方案

    public static int[] sortArrayDesc(int[] intArray){
    Arrays.sort(intArray);                      //sort intArray in Asc order
    int[] sortedArray = new int[intArray.length];   //this array will hold the sorted values

    int indexSortedArray = 0;
    for(int i=intArray.length-1 ; i >= 0 ; i--){    //insert to sortedArray in reverse order
        sortedArray[indexSortedArray ++] = intArray [i];
    }
    return sortedArray;
}

你可以使用这个对所有类型的对象进行排序

sort(T[] a, Comparator<? super T> c) 

Arrays.sort(a, Collections.reverseOrder());

arrays .sort()不能直接用于按降序对基本数组进行排序。如果试图通过传递Collections.reverseOrder()定义的反向Comparator来调用Arrays.sort()方法，它将抛出错误

没有合适的sort方法(int[]，comparator)

这将很好地工作与“对象数组”，如Integer Array，但将不适用于原始数组，如int Array。

按降序对原始数组排序的唯一方法是，首先按升序对数组排序，然后在适当的位置反转数组。这对于二维基元数组也是成立的。

Java 8:

Arrays.sort(list, comparator.reversed());

更新: Reversed()反转指定的比较器。通常比较器的顺序是升序的，所以这将顺序改为降序。

对于列表

Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());

对于数组

Arrays.sort(array, Collections.reverseOrder());

这里有很多乱七八糟的东西——人们建议非原始值的解决方案，尝试从基础上实现一些排序算法，给出涉及额外库的解决方案，炫耀一些俗套的解决方案等等。最初问题的答案是50/50。对于那些只想复制/粘贴的人:

// our initial int[] array containing primitives
int[] arrOfPrimitives = new int[]{1,2,3,4,5,6};

// we have to convert it into array of Objects, using java's boxing
Integer[] arrOfObjects = new Integer[arrOfPrimitives.length];
for (int i = 0; i < arrOfPrimitives.length; i++) 
    arrOfObjects[i] = new Integer(arrOfPrimitives[i]);

// now when we have an array of Objects we can use that nice built-in method
Arrays.sort(arrOfObjects, Collections.reverseOrder());

arrOfObjects现在是{6,5,4,3,2,1}。如果你有一个不是整数的数组——使用相应的对象而不是整数。

没有显式比较器:

Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());

使用显式比较器:

Collections.sort(list, Collections.reverseOrder(new Comparator()));