这里有很多乱七八糟的东西——人们建议非原始值的解决方案，尝试从基础上实现一些排序算法，给出涉及额外库的解决方案，炫耀一些俗套的解决方案等等。最初问题的答案是50/50。对于那些只想复制/粘贴的人:

// our initial int[] array containing primitives
int[] arrOfPrimitives = new int[]{1,2,3,4,5,6};

// we have to convert it into array of Objects, using java's boxing
Integer[] arrOfObjects = new Integer[arrOfPrimitives.length];
for (int i = 0; i < arrOfPrimitives.length; i++) 
    arrOfObjects[i] = new Integer(arrOfPrimitives[i]);

// now when we have an array of Objects we can use that nice built-in method
Arrays.sort(arrOfObjects, Collections.reverseOrder());

arrOfObjects现在是{6,5,4,3,2,1}。如果你有一个不是整数的数组——使用相应的对象而不是整数。

对于按降序排序的2D数组，只需翻转参数的位置

int[][] array= {
    {1, 5},
    {13, 1},
    {12, 100},
    {12, 85} 
};
Arrays.sort(array, (a, b) -> Integer.compare(a[1], b[1])); // for ascending order
Arrays.sort(array, (b, a) -> Integer.compare(a[1], b[1])); // for descending order

降序输出

12, 100
12, 85
1, 5
13, 1

我不知道你的用例是什么，但是除了这里的其他答案之外，另一个(惰性)选项是仍然按照你指出的升序排序，但然后以反向顺序迭代。

另一个解决方案是，如果你正在使用Comparable接口，你可以切换你在compareTo(Object bcomparable)中指定的输出值。

例如:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= 1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= -1;
    return ret;
}

在我的程序中，量级是一个具有双数据类型的属性。这是对我定义的类频率按大小的倒序排序。因此，为了纠正这一点，您可以切换<和>返回的值。这将为您提供以下内容:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= -1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= 1;
    return ret;
}

为了使用这个compareTo，我们简单地调用Arrays.sort(mFreq)，它会给你排序的数组freq [] mFreq。

这个解决方案的美妙之处在于(在我看来)，它可以用来对用户定义的类进行排序，甚至可以根据特定的属性对它们进行排序。如果可比接口的实现听起来让你望而生畏，我建议你不要这么想，事实并非如此。这个关于如何实现可比性的链接让我的事情变得简单多了。希望人们可以利用这个解决方案，你的快乐甚至可以和我的一样。

另一种使用Comparator的方法

import java.util.Arrays;
import java.util.Comparator;
...

Integer[] aInt = {6,2,3,4,1,5,7,8,9,10};
Arrays.sort(aInt, Comparator.reverseOrder()  );

这里有很多乱七八糟的东西——人们建议非原始值的解决方案，尝试从基础上实现一些排序算法，给出涉及额外库的解决方案，炫耀一些俗套的解决方案等等。最初问题的答案是50/50。对于那些只想复制/粘贴的人:

// our initial int[] array containing primitives
int[] arrOfPrimitives = new int[]{1,2,3,4,5,6};

// we have to convert it into array of Objects, using java's boxing
Integer[] arrOfObjects = new Integer[arrOfPrimitives.length];
for (int i = 0; i < arrOfPrimitives.length; i++) 
    arrOfObjects[i] = new Integer(arrOfPrimitives[i]);

// now when we have an array of Objects we can use that nice built-in method
Arrays.sort(arrOfObjects, Collections.reverseOrder());

arrOfObjects现在是{6,5,4,3,2,1}。如果你有一个不是整数的数组——使用相应的对象而不是整数。