另一个解决方案是，如果你正在使用Comparable接口，你可以切换你在compareTo(Object bcomparable)中指定的输出值。

例如:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= 1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= -1;
    return ret;
}

在我的程序中，量级是一个具有双数据类型的属性。这是对我定义的类频率按大小的倒序排序。因此，为了纠正这一点，您可以切换<和>返回的值。这将为您提供以下内容:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= -1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= 1;
    return ret;
}

为了使用这个compareTo，我们简单地调用Arrays.sort(mFreq)，它会给你排序的数组freq [] mFreq。

这个解决方案的美妙之处在于(在我看来)，它可以用来对用户定义的类进行排序，甚至可以根据特定的属性对它们进行排序。如果可比接口的实现听起来让你望而生畏，我建议你不要这么想，事实并非如此。这个关于如何实现可比性的链接让我的事情变得简单多了。希望人们可以利用这个解决方案，你的快乐甚至可以和我的一样。

我知道这里有很多答案，但仍然认为，没有人尝试使用核心java。 使用集合api，你最终会浪费这么多的内存和残差。

这是一个纯核心概念的尝试，是的，如果你更关心内存占用，这可能是更好的方法。

    int[] elements = new int [] {10,999,999,-58,548,145,255,889,1,1,4,5555,0,-1,-52};
    //int[] elements = null;
    
    if(elements != null && elements.length >1)
    {
        int max = 0, index = 0;
        for(int i =0;i<elements.length;i++)//find out what is Max
        {
            if(elements[i] > max)
                {
                    max = elements[i];
                    index = i;
                }
        }
        elements[index] = elements[0];//Swap the places
        elements[0] = max;
        for(int i =0;i < elements.length;i++)//loop over element
        {
            for(int j = i+1;j < elements.length;j++)//loop to compare the elements
            {
                if(elements[j] > elements[i])
                {
                    max = elements[j];
                    elements[j] = elements[i];
                    elements[i] = max;
                }
            }
        }
        
    }//i ended up using three loops and 2 extra variables
    System.out.println(Arrays.toString(elements));//if null it will print null
    // still love to learn more, please advise if we can do it better.

我也喜欢向你学习!

这招对我很管用:

package doublearraysort;

import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;

public class Gpa {


    public static void main(String[] args) {
        // initializing unsorted double array
        Double[] dArr = new Double[] {                 
            new Double(3.2),
            new Double(1.2),
            new Double(4.7),
            new Double(3.3),
            new Double(4.6),
           };
        // print all the elements available in list
        for (double number : dArr) {
            System.out.println("GPA = " + number);
        }

        // sorting the array
        Arrays.sort(dArr, Collections.reverseOrder());

        // print all the elements available in list again
        System.out.println("The sorted GPA Scores are:");
        for (double number : dArr) {
            System.out.println("GPA = " + number);
        }
    }
}

输出:

GPA = 3.2
GPA = 1.2
GPA = 4.7
GPA = 3.3
GPA = 4.6
The sorted GPA Scores are:
GPA = 4.7
GPA = 4.6
GPA = 3.3
GPA = 3.2
GPA = 1.2

您可以使用Comparator.reverseOrder()来使用流操作(Collections.stream())。

例如，假设你有这样一个集合:

List<String> items = new ArrayList<>();
items.add("item01");
items.add("item02");
items.add("item03");
items.add("item04");
items.add("item04");

你可以使用sorted()方法以“自然”的顺序打印项目(或者不用它，得到相同的结果):

items.stream()
     .sorted()
     .forEach(item -> System.out.println(item));

或者要按降序(倒序)打印它们，你可以使用带Comparator的sorted方法并颠倒顺序:

items.stream()
     .sorted(Comparator.reverseOrder())
     .forEach(item -> System.out.println(item));

注意，这要求集合已经实现Comparable(如Integer、String等)。

有时我们练习一个例子是很好的，这里有一个完整的例子:

sortdesc.java

import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
class sortdesc{
public static void main(String[] args){
       // int Array
       Integer[] intArray=new Integer[]{
                 new Integer(15),
                 new Integer(9),
                 new Integer(16),
                 new Integer(2),
                 new Integer(30)};

       // Sorting int Array in descending order
       Arrays.sort(intArray,Collections.reverseOrder());

       // Displaying elements of int Array
       System.out.println("Int Array Elements in reverse order:");
       for(int i=0;i<intArray.length;i++)
          System.out.println(intArray[i]);

       // String Array
       String[] stringArray=new String[]{"FF","PP","AA","OO","DD"};

       // Sorting String Array in descending order
       Arrays.sort(stringArray,Collections.reverseOrder());

       // Displaying elements of String Array
       System.out.println("String Array Elements in reverse order:");
       for(int i=0;i<stringArray.length;i++)
          System.out.println(stringArray[i]);}}

编译…

javac sortdec.java

叫它……

java sortdesc

输出

Int Array Elements in reverse order:
30
16
15
9
2
String Array Elements in reverse order:
PP
OO
FF
DD
AA

如果你想尝试字母数字数组…

//replace this line:
String[] stringArray=new String[]{"FF","PP","AA","OO","DD"};

//with this:
String[] stringArray=new String[]{"10FF","20AA","50AA"};

你会得到如下输出:

50AA
20AA
10FF

源

你可以使用这个对所有类型的对象进行排序

sort(T[] a, Comparator<? super T> c) 

Arrays.sort(a, Collections.reverseOrder());

arrays .sort()不能直接用于按降序对基本数组进行排序。如果试图通过传递Collections.reverseOrder()定义的反向Comparator来调用Arrays.sort()方法，它将抛出错误

没有合适的sort方法(int[]，comparator)

这将很好地工作与“对象数组”，如Integer Array，但将不适用于原始数组，如int Array。

按降序对原始数组排序的唯一方法是，首先按升序对数组排序，然后在适当的位置反转数组。这对于二维基元数组也是成立的。