我知道这里有很多答案，但仍然认为，没有人尝试使用核心java。 使用集合api，你最终会浪费这么多的内存和残差。

这是一个纯核心概念的尝试，是的，如果你更关心内存占用，这可能是更好的方法。

    int[] elements = new int [] {10,999,999,-58,548,145,255,889,1,1,4,5555,0,-1,-52};
    //int[] elements = null;
    
    if(elements != null && elements.length >1)
    {
        int max = 0, index = 0;
        for(int i =0;i<elements.length;i++)//find out what is Max
        {
            if(elements[i] > max)
                {
                    max = elements[i];
                    index = i;
                }
        }
        elements[index] = elements[0];//Swap the places
        elements[0] = max;
        for(int i =0;i < elements.length;i++)//loop over element
        {
            for(int j = i+1;j < elements.length;j++)//loop to compare the elements
            {
                if(elements[j] > elements[i])
                {
                    max = elements[j];
                    elements[j] = elements[i];
                    elements[i] = max;
                }
            }
        }
        
    }//i ended up using three loops and 2 extra variables
    System.out.println(Arrays.toString(elements));//if null it will print null
    // still love to learn more, please advise if we can do it better.

我也喜欢向你学习!

Java 8:

Arrays.sort(list, comparator.reversed());

更新: Reversed()反转指定的比较器。通常比较器的顺序是升序的，所以这将顺序改为降序。

你可以使用这个对所有类型的对象进行排序

sort(T[] a, Comparator<? super T> c) 

Arrays.sort(a, Collections.reverseOrder());

arrays .sort()不能直接用于按降序对基本数组进行排序。如果试图通过传递Collections.reverseOrder()定义的反向Comparator来调用Arrays.sort()方法，它将抛出错误

没有合适的sort方法(int[]，comparator)

这将很好地工作与“对象数组”，如Integer Array，但将不适用于原始数组，如int Array。

按降序对原始数组排序的唯一方法是，首先按升序对数组排序，然后在适当的位置反转数组。这对于二维基元数组也是成立的。

不能直接使用Arrays.sort()和Collections.reverseOrder()对原语数组(即int[] arr ={1,2,3};)进行反向排序，因为这些方法需要引用类型(Integer)而不是原语类型(int)。

但是，我们可以使用Java 8 Stream首先对数组进行装箱，以倒序排序:

// an array of ints
int[] arr = {1, 2, 3, 4, 5, 6};

// an array of reverse sorted ints
int[] arrDesc = Arrays.stream(arr).boxed()
    .sorted(Collections.reverseOrder())
    .mapToInt(Integer::intValue)
    .toArray();

System.out.println(Arrays.toString(arrDesc)); // outputs [6, 5, 4, 3, 2, 1]

int数组降序排序的简单方法:

private static int[] descendingArray(int[] array) {
    Arrays.sort(array);
    int[] descArray = new int[array.length];
    for(int i=0; i<array.length; i++) {
        descArray[i] = array[(array.length-1)-i];
    }
    return descArray;
}

另一个解决方案是，如果你正在使用Comparable接口，你可以切换你在compareTo(Object bcomparable)中指定的输出值。

例如:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= 1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= -1;
    return ret;
}

在我的程序中，量级是一个具有双数据类型的属性。这是对我定义的类频率按大小的倒序排序。因此，为了纠正这一点，您可以切换<和>返回的值。这将为您提供以下内容:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= -1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= 1;
    return ret;
}

为了使用这个compareTo，我们简单地调用Arrays.sort(mFreq)，它会给你排序的数组freq [] mFreq。

这个解决方案的美妙之处在于(在我看来)，它可以用来对用户定义的类进行排序，甚至可以根据特定的属性对它们进行排序。如果可比接口的实现听起来让你望而生畏，我建议你不要这么想，事实并非如此。这个关于如何实现可比性的链接让我的事情变得简单多了。希望人们可以利用这个解决方案，你的快乐甚至可以和我的一样。