没有显式比较器:

Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());

使用显式比较器:

Collections.sort(list, Collections.reverseOrder(new Comparator()));

另一种使用Comparator的方法

import java.util.Arrays;
import java.util.Comparator;
...

Integer[] aInt = {6,2,3,4,1,5,7,8,9,10};
Arrays.sort(aInt, Comparator.reverseOrder()  );

这是我如何排序一个基本类型int数组。

int[] intArr = new int[] {9,4,1,7};
Arrays.sort(nums);
Collections.reverse(Arrays.asList(nums));

结果:

[1, 4, 7, 9]

对于按降序排序的2D数组，只需翻转参数的位置

int[][] array= {
    {1, 5},
    {13, 1},
    {12, 100},
    {12, 85} 
};
Arrays.sort(array, (a, b) -> Integer.compare(a[1], b[1])); // for ascending order
Arrays.sort(array, (b, a) -> Integer.compare(a[1], b[1])); // for descending order

降序输出

12, 100
12, 85
1, 5
13, 1

你可以使用这个对所有类型的对象进行排序

sort(T[] a, Comparator<? super T> c) 

Arrays.sort(a, Collections.reverseOrder());

arrays .sort()不能直接用于按降序对基本数组进行排序。如果试图通过传递Collections.reverseOrder()定义的反向Comparator来调用Arrays.sort()方法，它将抛出错误

没有合适的sort方法(int[]，comparator)

这将很好地工作与“对象数组”，如Integer Array，但将不适用于原始数组，如int Array。

按降序对原始数组排序的唯一方法是，首先按升序对数组排序，然后在适当的位置反转数组。这对于二维基元数组也是成立的。

对于上面的讨论，这里有一个简单的示例，按降序对原始数组进行排序。

import java.util.Arrays;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        int[] nums = { 5, 4, 1, 2, 9, 7, 3, 8, 6, 0 };
        Arrays.sort(nums);

        // reverse the array, just like dumping the array!
        // swap(1st, 1st-last) <= 1st: 0, 1st-last: nums.length - 1
        // swap(2nd, 2nd-last) <= 2nd: i++,  2nd-last: j--
        // swap(3rd, 3rd-last) <= 3rd: i++,  3rd-last: j--
        //
        for (int i = 0, j = nums.length - 1, tmp; i < j; i++, j--) {
            tmp = nums[i];
            nums[i] = nums[j];
            nums[j] = tmp;
        }

        // dump the array (for Java 4/5/6/7/8/9)
        for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
            System.out.println("nums[" + i + "] = " + nums[i]);
        }
    }
}

输出:

nums[0] = 9
nums[1] = 8
nums[2] = 7
nums[3] = 6
nums[4] = 5
nums[5] = 4
nums[6] = 3
nums[7] = 2
nums[8] = 1
nums[9] = 0