PHP将所有数组都视为关联数组，因此没有任何内置函数。谁能推荐一种相当有效的方法来检查数组是否“是一个列表”(只包含从0开始的数字键)?
基本上，我希望能够区分这些:
$sequentialArray = [
'apple', 'orange', 'tomato', 'carrot'
];
这:
$assocArray = [
'fruit1' => 'apple',
'fruit2' => 'orange',
'veg1' => 'tomato',
'veg2' => 'carrot'
];
当前回答
Mark Amery的改进
function isAssoc($arr)
{
// Is it set, is an array, not empty and keys are not sequentialy numeric from 0
return isset($arr) && is_array($arr) && count($arr)!=0 && array_keys($arr) !== range(0, count($arr) - 1);
}
这个测试变量是否存在，是否为数组，是否为空数组，以及键是否从0开始连续。
来查看数组是否是关联的
if (isAssoc($array)) ...
看看它是不是数值
if (!isAssoc($array)) ...
其他回答
实际上，我发现自己遇到了类似的情况，试图获取一个数组并将其解析为XML。XML元素名称不能以数字开头——我发现的代码片段不能正确处理带有数字索引的数组。
我的具体情况如下
上面@null (http://stackoverflow .com/a/173589/293332)提供的答案实际上非常接近。我对它被否决感到沮丧:那些不懂正则表达式的人过着非常令人沮丧的生活。
总之，根据他的回答，我得出了以下结论:
/**
* Checks if an array is associative by utilizing REGEX against the keys
* @param $arr <array> Reference to the array to be checked
* @return boolean
*/
private function isAssociativeArray( &$arr ) {
return (bool)( preg_match( '/\D/', implode( array_keys( $arr ) ) ) );
}
更多细节请参见PCRE转义序列和PCRE语法页面。
我的特殊情况
这是我正在处理的一个示例数组:
Case Areturn array(
"GetInventorySummary" => array(
"Filters" => array(
"Filter" => array(
array(
"FilterType" => "Shape",
"FilterValue" => "W",
),
array(
"FilterType" => "Dimensions",
"FilterValue" => "8 x 10",
),
array(
"FilterType" => "Grade",
"FilterValue" => "A992",
),
),
),
"SummaryField" => "Length",
),
);
问题是过滤器键是可变的。例如:
Case Breturn array(
"GetInventorySummary" => array(
"Filters" => array(
"Filter" => array(
"foo" => "bar",
"bar" => "foo",
),
),
"SummaryField" => "Length",
),
);
为什么我需要协会。检查数组
如果我要转换的数组像情况A一样，我想要返回的是:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<GetInventorySummary>
<Filters>
<Filter>
<FilterType>Shape</FilterType>
<FilterValue>W</FilterValue>
</Filter>
<Filter>
<FilterType>Dimensions</FilterType>
<FilterValue>8 x 10</FilterValue>
</Filter>
<Filter>
<FilterType>Grade</FilterType>
<FilterValue>A992</FilterValue>
</Filter>
</Filters>
<SummaryField>Length</SummaryField>
</GetInventorySummary>
．.． 然而，如果我要转换的数组像Case B一样，我想要返回的是:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<GetInventorySummary>
<Filters>
<Filter>
<foo>bar</foo>
<bar>foo</bar>
</Filter>
</Filters>
<SummaryField>Length</SummaryField>
</GetInventorySummary>
我认为标量数组的定义因应用程序而异。也就是说，一些应用程序将需要更严格的定义标量数组，而一些应用程序将需要更宽松的定义。
下面我将介绍3种不同严格程度的方法。
<?php
/**
* Since PHP stores all arrays as associative internally, there is no proper
* definition of a scalar array.
*
* As such, developers are likely to have varying definitions of scalar array,
* based on their application needs.
*
* In this file, I present 3 increasingly strict methods of determining if an
* array is scalar.
*
* @author David Farrell <DavidPFarrell@gmail.com>
*/
/**
* isArrayWithOnlyIntKeys defines a scalar array as containing
* only integer keys.
*
* If you are explicitly setting integer keys on an array, you
* may need this function to determine scalar-ness.
*
* @param array $a
* @return boolean
*/
function isArrayWithOnlyIntKeys(array $a)
{
if (!is_array($a))
return false;
foreach ($a as $k => $v)
if (!is_int($k))
return false;
return true;
}
/**
* isArrayWithOnlyAscendingIntKeys defines a scalar array as
* containing only integer keys in ascending (but not necessarily
* sequential) order.
*
* If you are performing pushes, pops, and unsets on your array,
* you may need this function to determine scalar-ness.
*
* @param array $a
* @return boolean
*/
function isArrayWithOnlyAscendingIntKeys(array $a)
{
if (!is_array($a))
return false;
$prev = null;
foreach ($a as $k => $v)
{
if (!is_int($k) || (null !== $prev && $k <= $prev))
return false;
$prev = $k;
}
return true;
}
/**
* isArrayWithOnlyZeroBasedSequentialIntKeys defines a scalar array
* as containing only integer keys in sequential, ascending order,
* starting from 0.
*
* If you are only performing operations on your array that are
* guaranteed to either maintain consistent key values, or that
* re-base the keys for consistency, then you can use this function.
*
* @param array $a
* @return boolean
*/
function isArrayWithOnlyZeroBasedSequentialIntKeys(array $a)
{
if (!is_array($a))
return false;
$i = 0;
foreach ($a as $k => $v)
if ($i++ !== $k)
return false;
return true;
}
检查数组是否有所有的关联键。使用stdClass & get_object_vars ^):
$assocArray = array('fruit1' => 'apple',
'fruit2' => 'orange',
'veg1' => 'tomato',
'veg2' => 'carrot');
$assoc_object = (object) $assocArray;
$isAssoc = (count($assocArray) === count (get_object_vars($assoc_object)));
var_dump($isAssoc); // true
为什么?函数get_object_vars只返回可访问的属性(请参阅在将数组转换为对象期间发生的更多信息)。然后，只是逻辑上:如果基本数组元素的计数等于对象的可访问属性的计数-所有键都是关联的。
一些测试:
$assocArray = array('apple', 'orange', 'tomato', 'carrot');
$assoc_object = (object) $assocArray;
$isAssoc = (count($assocArray) === count (get_object_vars($assoc_object)));
var_dump($isAssoc); // false
//...
$assocArray = array( 0 => 'apple', 'orange', 'tomato', '4' => 'carrot');
$assoc_object = (object) $assocArray;
$isAssoc = (count($assocArray) === count (get_object_vars($assoc_object)));
var_dump($isAssoc); // false
//...
$assocArray = array('fruit1' => 'apple',
NULL => 'orange',
'veg1' => 'tomato',
'veg2' => 'carrot');
$assoc_object = (object) $assocArray;
$isAssoc = (count($assocArray) === count (get_object_vars($assoc_object)));
var_dump($isAssoc); //false
Etc.
这个函数可以处理:
索引有孔的数组(例如1、2、4、5、8、10) 带有“0x”键的数组:例如，键“08”是关联的，键“8”是顺序的。
思想很简单:如果其中一个键不是整数，它就是关联数组，否则就是顺序数组。
function is_asso($a){
foreach(array_keys($a) as $key) {if (!is_int($key)) return TRUE;}
return FALSE;
}
这是函数-
public function is_assoc_array($array){
if(is_array($array) !== true){
return false;
}else{
$check = json_decode(json_encode($array));
if(is_object($check) === true){
return true;
}else{
return false;
}
}
}
一些例子
print_r((is_assoc_array(['one','two','three']))===true?'Yes':'No'); \\No
print_r(is_assoc_array(['one'=>'one','two'=>'two','three'=>'three'])?'Yes':'No'); \\Yes
print_r(is_assoc_array(['1'=>'one','2'=>'two','3'=>'three'])?'Yes':'No'); \\Yes
print_r(is_assoc_array(['0'=>'one','1'=>'two','2'=>'three'])?'Yes':'No'); \\No
在其中一个答案中@devios1有一个类似的解决方案，但这只是使用PHP的内置json相关函数的另一种方式。我还没有检查这个解决方案在性能方面如何与其他已经在这里发布的解决方案相比。但它确实帮助我解决了这个问题。希望这能有所帮助。
