使用gson将对象转换为JSON并通过intent传递。在新的Activity中，将JSON转换为对象。

在build.gradle中，将其添加到依赖项中

implementation 'com.google.code.gson:gson:2.8.4'

在“活动”中，将对象转换为json字符串：

Gson gson = new Gson();
String myJson = gson.toJson(vp);
intent.putExtra("myjson", myjson);

在接收活动中，将json字符串转换回原始对象：

Gson gson = new Gson();
YourObject ob = gson.fromJson(getIntent().getStringExtra("myjson"), YourObject.class);

对于Kotlin来说，这是完全一样的

传递数据

val gson = Gson()
val intent = Intent(this, YourActivity::class.java)
intent.putExtra("identifier", gson.toJson(your_object))
startActivity(intent)

接收数据

val gson = Gson()
val yourObject = gson.fromJson<YourObject>(intent.getStringExtra("identifier"), YourObject::class.java)

您还可以将对象的数据写入临时字符串和int，并将它们传递给活动。当然，这样可以得到传输的数据，但不能得到对象本身。

但是，如果您只想显示它们，而不在其他方法或类似方法中使用对象，那么就足够了。我以同样的方式在另一个活动中显示一个对象的数据。

String fName_temp   = yourObject.getFname();
String lName_temp   = yourObject.getLname();
String age_temp     = yourObject.getAge();
String address_temp = yourObject.getAddress();

Intent i = new Intent(this, ToClass.class);
i.putExtra("fname", fName_temp);
i.putExtra("lname", lName_temp);
i.putExtra("age", age_temp);
i.putExtra("address", address_temp);

startActivity(i);

你也可以直接传递它们，而不是传递临时变量，但在我看来，这样更清楚。此外，您可以将temp ivars设置为null，以便GarbageCollector更快地清理它们。

祝你好运

附带说明：重写toString（）而不是编写自己的打印方法。

正如下面的评论中提到的，这是您在另一个活动中获取数据的方式：

String fName = getIntent().getExtras().getInt("fname");

如果您选择使用Samuh描述的方式，请记住，只能发送原始值。即，可分割的值。因此，如果您的对象包含复杂对象，这些对象将不会跟随。例如，Bitmap、HashMap等变量。这些变量很难按意图传递。

一般来说，我建议您只将原始数据类型作为额外类型发送，如String、int、boolean等。在您的情况下，它将是：String fname、String lname、int age和String address。

我的观点：通过实现ContentProvider、SDCard等，可以更好地共享更复杂的对象。也可以使用静态变量，但这可能会很快导致容易出错的代码。。。

不过，这只是我的主观看法。

创建类似bean类的类并实现Serializable接口。然后我们可以通过intent方法传递它，例如：

intent.putExtra("class", BeanClass);

然后从其他活动中获取，例如：

BeanClass cb = intent.getSerializableExtra("class");

是的，使用静态对象是迄今为止使用自定义非串行对象实现这一点的最简单方法。

大家好，我看到了很多好的选项，但我想知道为什么没有使用绑定？

对我来说，传递对对象的引用似乎比序列化和反序列化对象更有效，但我还没有深入了解这是否是幕后发生的事情。

创建活页夹非常简单。。。

public class MyBinder extends Binder {

    private Object myObject;

    public MyBinder(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

}

创造出可以使用它的parcelable并不是那么糟糕的乙醚。

public class MyParcelable implements Parcelable {

    private Object myObject;

    public MyParcelable() {
    }

    public MyParcelable(Parcel parcel) {
        myObject = ((MyBinder)parcel.readStrongBinder()).getObject();
    }

    public void setObject(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

    public void writeToParcel(Parcel parcel, int flags) {
        parcel.writeStrongBinder(new MyBinder(myObject));
    }

    public int describeContents() {
        return myObject == null ? 0 : 1;
    }

    public static final Parcelable.Creator<MyParcelable> CREATOR = new Parcelable.Creator<MyParcelable>() {

        public MyParcelable createFromParcel(Parcel parcel) {
            return new MyParcelable(parcel);
        }

        public MyParcelable[] newArray(int length) {
            return new MyParcelable[length];
        }

    };
}

这个逻辑非常酷，因为实际上是在将引用从一个活动传递到另一个活动。

我建议检查空值，如果Binder的实例是MyBinder！

为了实现这一点，你。。。

把它送出去

Object myObject = "some object";
MyParcelable myParcelable = new MyParcelable();
myParcelable.setObject(myObject);

intent.putExtra("MyParcelable", myParcelable);

把它拿回来

myParcelable = (MyParcelable) getIntent().getExtras().getParcelable("MyParcelable");
myObject = myParcelable.getObject();

见鬼，有人会变得疯狂，让这个笨蛋成为真正的普通人。