我正在尝试从一个“活动”发送客户类的对象，并在另一个“”中显示它。
客户类别的代码：
public class Customer {
private String firstName, lastName, address;
int age;
public Customer(String fname, String lname, int age, String address) {
firstName = fname;
lastName = lname;
age = age;
address = address;
}
public String printValues() {
String data = null;
data = "First Name :" + firstName + " Last Name :" + lastName
+ " Age : " + age + " Address : " + address;
return data;
}
}
我想将其对象从一个“活动”发送到另一个“，然后在另一个活动”上显示数据。
我怎样才能做到这一点？
这个问题也在另一个堆栈溢出问题中讨论。请查看使用Serializable通过意向传递数据的解决方案。重点是使用Bundle对象，它在Intent中存储必要的数据。
Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putSerializable(key1, value1);
bundle.putSerializable(key2, value2);
bundle.putSerializable(key3, value3);
intent.putExtras(bundle);
要提取值，请执行以下操作：
Bundle bundle = new Bundle();
for (String key : bundle.keySet()) {
value = bundle.getSerializable(key));
}
Serializable的优点是简单。然而，如果需要传输许多数据，您应该考虑使用Parcelable方法，因为Parcelable是专门为Android设计的，它比Serializable更高效。可以使用以下命令创建Parcelable类：
在线工具parcelablerAndroid Studio插件-Android Parcelable代码生成器
Android活动对象可以被销毁和重建。因此，您需要使用另一种方法来查看它们或它们创建的任何对象！！！-向上的也就是说，您可以作为静态类引用传递，但对象句柄（Java调用这些“引用”，SmallTalk也是如此；但它们不是C或汇编意义上的引用）稍后可能会无效，因为Android OE的一个“特性”是任何活动都可以在稍后被销毁和重新构建。
最初的问题是“如何在Android中将对象从一个活动传递到另一个活动”，但没有人回答这个问题。当然，您可以序列化（Serializable、Parcelable、to/from JSON）并传递对象数据的副本，这样就可以创建具有相同数据的新对象；但它将不具有相同的引用/句柄。此外，许多其他人提到可以将引用存储在静态存储中。除非Android决定开启销毁您的活动，否则这将起作用。
因此，要真正解决原始问题，您需要一个静态查找，再加上每个对象将在重新创建时更新其引用。例如，如果调用其onCreate，则每个Android活动将重新列出自己。您还可以看到一些人如何使用任务列表按名称搜索“活动”。（系统正在临时销毁此活动实例以节省空间。getRunningTasks，任务列表实际上是每个活动的最新对象实例的专门列表）。
供参考：
停止：该活动被另一个活动完全遮挡（该活动现在位于“后台”）。已停止的活动也仍然活动（活动对象保留在内存中，它维护所有状态和成员信息，但未附加到窗口管理器）。但是，用户不再能看到它，当其他地方需要内存时，系统可能会将其关闭销毁“系统正在临时销毁此活动实例以节省空间。”
因此，消息总线是一个可行的解决方案。它基本上是“双关语”。而不是试图引用对象；然后重新构建设计，使用MessagePassing而不是SequentialCode。调试难度成倍增加；但它让你忽略了这些对操作环境的理解。实际上，每个对象方法访问都是反向的，因此调用者发布一条消息，而对象本身定义了该消息的处理程序。更多的代码，但可以使其在Android OE限制下更加健壮。
如果你想要的只是顶部的“活动”（由于到处都需要“上下文”，所以在Android应用程序中很常见），那么只要调用onResume，你就可以让每个“活动”在静态全局空间中将自己列为“顶部”。然后，AlertDialog或任何需要上下文的东西都可以从那里获取它。此外，使用全局有点讨厌，但可以简化到处上下传递上下文，当然，当您使用MessageBus时，IT无论如何都是全局的。
我知道静态是不好的，但似乎我们不得不在这里使用它。parceables/seriazables的问题是两个活动具有相同对象的重复实例=内存和CPU的浪费。公共类IntentMailBox{静态队列＜对象＞content=newLinkedList＜对象＞（）；}
呼叫活动
IntentMailBox.content.add(level);
Intent intent = new Intent(LevelsActivity.this, LevelActivity.class);
startActivity(intent);
调用的活动（请注意，当系统销毁和重新创建活动时，可能会多次调用onCreate（）和onResume（））
if (IntentMailBox.content.size()>0)
level = (Level) IntentMailBox.content.poll();
else
// Here you reload what you have saved in onPause()
另一种方法是声明要在该类中传递的类的静态字段。它仅用于此目的。不要忘记，在onCreate中它可以为空，因为系统已经从内存中卸载了应用程序包，并在稍后重新加载。请记住，您仍然需要处理活动生命周期，您可能希望将所有数据直接写入共享的首选项，这对于复杂的数据结构来说是很痛苦的。
我写了一个名为intentparser的库
它真的很容易使用将此添加到项目等级
allprojects {
repositories {
...
maven { url 'https://jitpack.io' }
}
}
将此添加到应用程序等级
dependencies {
implementation 'com.github.lau1944:intentparser:v$currentVersion'
}
使用扩展方法putObject传递对象
val testModel = TestModel(
text = "hello world",
isSuccess = false,
testNum = 1,
textModelSec = TextModelSec("second model")
)
startActivity(
Intent(this, ActivityTest::class.java).apply {
this.putObject(testModel)
}
)
从上一个活动获取对象
val testModel = intent.getObject(TestModel::class.java)
大家好，我看到了很多好的选项，但我想知道为什么没有使用绑定？
对我来说，传递对对象的引用似乎比序列化和反序列化对象更有效，但我还没有深入了解这是否是幕后发生的事情。
创建活页夹非常简单。。。
public class MyBinder extends Binder {
private Object myObject;
public MyBinder(Object object) {
myObject = object;
}
public Object getObject() {
return myObject;
}
}
创造出可以使用它的parcelable并不是那么糟糕的乙醚。
public class MyParcelable implements Parcelable {
private Object myObject;
public MyParcelable() {
}
public MyParcelable(Parcel parcel) {
myObject = ((MyBinder)parcel.readStrongBinder()).getObject();
}
public void setObject(Object object) {
myObject = object;
}
public Object getObject() {
return myObject;
}
public void writeToParcel(Parcel parcel, int flags) {
parcel.writeStrongBinder(new MyBinder(myObject));
}
public int describeContents() {
return myObject == null ? 0 : 1;
}
public static final Parcelable.Creator<MyParcelable> CREATOR = new Parcelable.Creator<MyParcelable>() {
public MyParcelable createFromParcel(Parcel parcel) {
return new MyParcelable(parcel);
}
public MyParcelable[] newArray(int length) {
return new MyParcelable[length];
}
};
}
这个逻辑非常酷，因为实际上是在将引用从一个活动传递到另一个活动。
我建议检查空值，如果Binder的实例是MyBinder！
为了实现这一点，你。。。
把它送出去
Object myObject = "some object";
MyParcelable myParcelable = new MyParcelable();
myParcelable.setObject(myObject);
intent.putExtra("MyParcelable", myParcelable);
把它拿回来
myParcelable = (MyParcelable) getIntent().getExtras().getParcelable("MyParcelable");
myObject = myParcelable.getObject();
见鬼，有人会变得疯狂，让这个笨蛋成为真正的普通人。
