在c#中合并2个或更多字典(Dictionary<TKey, TValue>)的最佳方法是什么?
(像LINQ这样的3.0特性就可以了)。
我正在考虑一个方法签名,如下所示:
public static Dictionary<TKey,TValue>
Merge<TKey,TValue>(Dictionary<TKey,TValue>[] dictionaries);
or
public static Dictionary<TKey,TValue>
Merge<TKey,TValue>(IEnumerable<Dictionary<TKey,TValue>> dictionaries);
关于重复键的处理:在发生冲突的情况下,保存到字典中的值并不重要,只要它是一致的。
与之前没有LINQ的情况下再次简化,如果存在则使用bool默认值非破坏性合并,如果为true则完全覆盖,而不是使用enum。它仍然适合我自己的需要,而不需要任何花哨的代码:
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
public static partial class Extensions
{
public static void Merge<K, V>(this IDictionary<K, V> target,
IDictionary<K, V> source,
bool overwrite = false)
{
foreach (KeyValuePair _ in source)
if (overwrite || !target.ContainsKey(_.Key))
target[_.Key] = _.Value;
}
}
or :
public static IDictionary<TKey, TValue> Merge<TKey, TValue>( IDictionary<TKey, TValue> x, IDictionary<TKey, TValue> y)
{
return x
.Except(x.Join(y, z => z.Key, z => z.Key, (a, b) => a))
.Concat(y)
.ToDictionary(z => z.Key, z => z.Value);
}
结果是一个联合,对于重复的条目,“y”胜出。
这在一定程度上取决于如果遇到重复项,你希望发生什么。例如,你可以这样做:
var result = dictionaries.SelectMany(dict => dict)
.ToDictionary(pair => pair.Key, pair => pair.Value);
如果您获得任何重复的键,将抛出异常。
编辑:如果你使用ToLookup,那么你会得到一个查找,每个键可以有多个值。然后你可以把它转换成一个字典:
var result = dictionaries.SelectMany(dict => dict)
.ToLookup(pair => pair.Key, pair => pair.Value)
.ToDictionary(group => group.Key, group => group.First());
这有点难看——而且效率很低——但从代码的角度来说,这是最快的方法。(不得不承认,我还没有测试过它。)
当然,您也可以编写自己的ToDictionary2扩展方法(有一个更好的名字,但我现在没有时间去想)——这并不难做到,只是覆盖(或忽略)重复的键。重要的一点(在我看来)是使用SelectMany,并意识到字典支持键/值对的迭代。
我将分解@orip的简单而非垃圾的创建解决方案,以提供除了Merge()之外的一个适当的AddAll()来处理将一个字典添加到另一个字典的简单情况。
using System.Collections.Generic;
...
public static Dictionary<TKey, TValue>
AddAll<TKey,TValue>(Dictionary<TKey, TValue> dest, Dictionary<TKey, TValue> source)
{
foreach (var x in source)
dest[x.Key] = x.Value;
}
public static Dictionary<TKey, TValue>
Merge<TKey,TValue>(IEnumerable<Dictionary<TKey, TValue>> dictionaries)
{
var result = new Dictionary<TKey, TValue>();
foreach (var dict in dictionaries)
result.AddAll(dict);
return result;
}