我可以在JavaScript中将表示布尔值的字符串（例如“true”、“false”）转换为内部类型吗？
我有一个隐藏的HTML表单，它根据用户在列表中的选择进行更新。此表单包含一些表示布尔值的字段，并用内部布尔值动态填充。但是，一旦将该值放入隐藏的输入字段，它就会变成字符串。
一旦字段转换为字符串，我唯一能找到的确定它的布尔值的方法就是依赖于它的字符串表示的文字值。
var myValue = document.myForm.IS_TRUE.value;
var isTrueSet = myValue == 'true';
有没有更好的方法来实现这一点？
当前回答
上帝啊，这些答案中有些简直太疯狂了。我喜欢JS和它的无数种方式。
我的偏好是：
testVar = testVar.toString().match(/^(true|[1-9][0-9]*|[0-9]*[1-9]+|yes)$/i) ? true : false;
其他回答
试试这个解决方案（它就像一个魅力！）：
function convertStrToBool(str)
{
switch(String(str).toLowerCase())
{
case 'undefined': case 'null': case 'nan': case 'false': case 'no': case 'f': case 'n': case '0': case 'off': case '':
return false;
break;
default:
return true;
};
};
具有JSON解析的通用解决方案：
function getBool(val) {
return !!JSON.parse(String(val).toLowerCase());
}
getBool("1"); //true
getBool("0"); //false
getBool("true"); //true
getBool("false"); //false
getBool("TRUE"); //true
getBool("FALSE"); //false
UPDATE（无JSON）：
function getBool(val){
var num = +val;
return !isNaN(num) ? !!num : !!String(val).toLowerCase().replace(!!0,'');
}
我还创造了fiddle来测试它http://jsfiddle.net/remunda/2GRhG/
我编写了一个助手函数来处理您的案例（以及其他一些）。根据您的具体需要随意更改
/**
* @example
* <code>
* var pageRequestParams = {'enableFeatureX': 'true'};
* toBool(pageRequestParams.enableFeatureX); // returns true
*
* toBool(pageRequestParams.enableFeatureY, true, options.enableFeatureY)
* </code>
* @param {*}value
* @param {Boolean}[mapEmptyStringToTrue=false]
* @param {Boolean}[defaultVal=false] this is returned if value is undefined.
*
* @returns {Boolean}
* @example
* <code>
* toBool({'enableFeatureX': '' }.enableFeatureX); // false
* toBool({'enableFeatureX': '' }.enableFeatureX, true); // true
* toBool({ }.enableFeatureX, true); // false
* toBool({'enableFeatureX': 0 }.enableFeatureX); // false
* toBool({'enableFeatureX': '0' }.enableFeatureX); // false
* toBool({'enableFeatureX': '0 ' }.enableFeatureX); // false
* toBool({'enableFeatureX': 'false' }.enableFeatureX); // false
* toBool({'enableFeatureX': 'falsE ' }.enableFeatureX); // false
* toBool({'enableFeatureX': 'no' }.enableFeatureX); // false
*
* toBool({'enableFeatureX': 1 }.enableFeatureX); // true
* toBool({'enableFeatureX': '-2' }.enableFeatureX); // true
* toBool({'enableFeatureX': 'true' }.enableFeatureX); // true
* toBool({'enableFeatureX': 'false_' }.enableFeatureX); // true
* toBool({'enableFeatureX': 'john doe'}.enableFeatureX); // true
* </code>
*
*/
var toBool = function (value, mapEmptyStringToTrue, defaultVal) {
if (value === undefined) {return Boolean(defaultVal); }
mapEmptyStringToTrue = mapEmptyStringToTrue !== undefined ? mapEmptyStringToTrue : false; // default to false
var strFalseValues = ['0', 'false', 'no'].concat(!mapEmptyStringToTrue ? [''] : []);
if (typeof value === 'string') {
return (strFalseValues.indexOf(value.toLowerCase().trim()) === -1);
}
// value is likely null, boolean, or number
return Boolean(value);
};
我这样做，将处理1=TRUE=yes=yes=TRUE，0=FALSE=no=no=FALSE：
BOOL=false
if (STRING)
BOOL=JSON.parse(STRING.toLowerCase().replace('no','false').replace('yes','true'));
用字符串变量的名称替换STRING。
如果不为空，则为数值或以下字符串之一：“true”、“true”、“false”、“false”、“yes”、“yes”、“no”、“no”它会（故意）抛出错误
我有点晚了，但我有一个小片段要做，它本质上维护了所有JScripts truthey/falsey/dirty ness，但包含“false”作为false的可接受值。
与上述方法相比，我更喜欢这种方法，因为它不依赖第三方来解析代码（即：eval/JSON.parse），这在我看来是过度的，它足够短，不需要实用函数，并维护其他truthey/falsy约定。
var value = "false";
var result = (value == "false") != Boolean(value);
// value = "true" => result = true
// value = "false" => result = false
// value = true => result = true
// value = false => result = false
// value = null => result = false
// value = [] => result = true
// etc..
