在include指令中使用尖括号和引号有什么区别?
#包括<文件名>#包括“文件名”
在include指令中使用尖括号和引号有什么区别?
#包括<文件名>#包括“文件名”
当前回答
在引用系统文件时使用#include<filename>。这是一个头文件,可以在系统默认位置(如/usr/include或/usr/local/include)找到。对于需要包含在其他程序中的自己的文件,必须使用#include“filename”语法。
其他回答
编译器生成的实现定义的警告可以(并且将)以不同于程序库的方式对待系统库。
So
#包含<myFilename>
--它实际上声明myFilename位于系统库位置——很可能(而且可能会)隐藏死代码和未使用的变量警告等,当您使用:
#包括“myFilename”
#include <file>
包含默认包含目录所在的文件。
#include "file"
在编译文件的当前目录中包含文件。双引号还可以指定到其他位置的完整文件路径。
至少对于GCC版本<=3.0,尖括号形式不会在包含文件和包含文件之间生成依赖关系。
因此,如果您想要生成依赖关系规则(例如,使用GCC-M选项),那么必须使用引用的形式表示应该包含在依赖关系树中的文件。
(参见http://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Invocation.html )
它确实:
"mypath/myfile" is short for ./mypath/myfile
具有是#include所在文件的目录和/或编译器的当前工作目录,和/或default_include_path
and
<mypath/myfile> is short for <defaultincludepaths>/mypath/myfile
如果./在<default_include_paths>中,则不会有任何区别。
如果mypath/myfile位于另一个include目录中,则行为未定义。
<和>之间的字符序列唯一地引用标头,而标头不一定是文件。实现可以随意使用字符序列。(不过,大多数情况下,只需将其作为文件名,并在include路径中进行搜索,正如其他帖子所述。)
如果使用#include“file”表单,则实现首先查找给定名称的文件(如果支持)。如果不支持(受支持),或者搜索失败,那么实现的行为就像使用了另一个(#include<file>)表单一样。
此外,存在第三种形式,当#include指令与上述任何一种形式都不匹配时,将使用第三种。在这种形式中,对#include指令的“操作数”进行了一些基本的预处理(如宏扩展),结果预计将与其他两种形式中的一种匹配。