有人能简单解释OOP环境中的方法与函数吗?
当前回答
方法和函数之间有什么区别?
Python的官方文档是这样定义的(感谢@Kelly Bundy!):
作用向调用者返回某个值的一系列语句。它还可以传递零个或多个参数,这些参数可以在主体的执行中使用。另请参阅参数、方法和函数定义部分
方法在类主体内定义的函数。如果作为该类实例的属性调用,该方法将获取实例对象作为其第一个参数(通常称为self)。请参见函数和嵌套范围。
正方形是矩形,但并非所有矩形都是正方形。我解释世界的方式是,一个方法是一个函数,但并不是所有的函数都是方法。方法之所以独特,是因为它是一种特殊类型的函数,它也与类关联,并且可以访问类成员变量。
另请参见:
hasattr被称为方法,但它看起来像函数
其他回答
简单的记忆方式:
作用→ 免费(免费意味着它可以在任何地方,不需要在对象或类中)方法→ 成员(对象或类的成员)
从历史上看,“方法”是不返回值的东西,而“函数”是返回值的,这两者之间可能存在着微妙的区别。每种语言都有自己的具有特殊含义的词汇。
在“C”中,“函数”一词表示程序例程。
在Java中,术语“函数”没有任何特殊含义。而“方法”是指构成类实现的例程之一。
在C#中,这可以翻译为:
public void DoSomething() {} // method
public int DoSomethingAndReturnMeANumber(){} // function
但实际上,我再次重申,这两个概念实际上没有什么不同。如果你在关于Java的非正式讨论中使用“函数”一词,人们会认为你的意思是“方法”并继续下去。不要在有关Java的适当文档或演示中使用它,否则你会看起来很傻。
OOP是一种设计理念。在这种情况下,“方法”是一个“动作”,一个对象的“行为”,一种“操作”,是一个对象所做的事情。右键单击鼠标对象是一个动作。在实现OOP设计的几种语言中,这种行为被称为“方法”。“函数”仅与C和Pascal等过程语言相关,与OOP哲学无关,即使在技术上实现与方法类似。“函数”是程序语言(如C)中的一块代码,它有一个定义的目的,一个独立的和定义的功能,也可以返回结果。“过程”也是一个不返回结果的函数,但它只是技术上的区别。
一般答案是:
方法具有对象上下文(this或类实例引用),
函数没有上下文(null、全局或静态)。
但问题的答案取决于你们使用的语言术语。
在JavaScript(ES6)中,您可以根据需要自定义函数上下文(this),通常必须链接到(this)对象实例上下文。在Java世界中,你总是听到“只有OOP类/对象,没有函数”,但如果你仔细观察Java中的静态方法,它们实际上是在全局/空上下文(或类的上下文,没有实例化)中,所以只有没有对象的函数。Java老师可以告诉你,函数是C++中C的雏形,在Java中已经过时了,但他们告诉你这是为了简化历史,避免新手提出不必要的问题。如果您在Java 7版本之后看到,您可以发现许多用于简化并行计算的纯函数编程元素(甚至不是来自C,而是来自1988年的Lisp),而且它不是OOP类风格。在C++和D世界中,事情变得更强大,您可以将函数和对象与方法和字段分开。但在实践中,您会再次看到没有this的函数和带有this的方法(带有对象上下文)。在FreePascal/Lazarus和BorlandPascal/Dephi中,函数和对象(变量和字段)的分离项通常与C++类似。Objective-C来自C世界,因此必须使用方法插件将C函数和Objective-C对象分开。C#与Java非常相似,但有许多C++的优点。
“method”是“function”的面向对象词。这几乎就是它的全部(即,没有真正的区别)。
不幸的是,我认为这里的很多答案都在延续或推进一种观点,即存在一些复杂而有意义的差异。
真的-没有那么多,只是对同一件事用不同的词。
[后期添加]
事实上,正如BrianNeal在对这个问题的评论中指出的那样,C++标准在引用成员函数时从不使用“方法”一词。有些人可能认为这表明C++并不是真正的面向对象语言;然而,我更倾向于将其作为一种迹象,即一群相当聪明的人并不认为有特别强烈的理由使用不同的术语。