有人能简单解释OOP环境中的方法与函数吗?


当前回答

函数是一个数学概念。例如:

f(x,y) = sin(x) + cos(y)

表示函数f()将返回第一个参数的sin加上第二个参数的余弦。这只是数学。碰巧sin()和cos()也是函数。函数有另一个属性:对具有相同参数的函数的所有调用都应返回相同的结果。

另一方面,方法是与面向对象语言中的对象相关的函数。它有一个隐式参数:被作用的对象(及其状态)。

因此,如果对象Z具有方法g(x),则可能会看到以下内容:

Z.g(x) = sin(x) + cos(Z.y)

在这种情况下,传入参数x,与前面的函数示例相同。然而,cos()的参数是位于对象Z内部的值。Z和位于对象Z内的数据(Z.y)是Z的g()方法的隐式参数。

其他回答

函数是一个数学概念。例如:

f(x,y) = sin(x) + cos(y)

表示函数f()将返回第一个参数的sin加上第二个参数的余弦。这只是数学。碰巧sin()和cos()也是函数。函数有另一个属性:对具有相同参数的函数的所有调用都应返回相同的结果。

另一方面,方法是与面向对象语言中的对象相关的函数。它有一个隐式参数:被作用的对象(及其状态)。

因此,如果对象Z具有方法g(x),则可能会看到以下内容:

Z.g(x) = sin(x) + cos(Z.y)

在这种情况下,传入参数x,与前面的函数示例相同。然而,cos()的参数是位于对象Z内部的值。Z和位于对象Z内的数据(Z.y)是Z的g()方法的隐式参数。

“method”是“function”的面向对象词。这几乎就是它的全部(即,没有真正的区别)。

不幸的是,我认为这里的很多答案都在延续或推进一种观点,即存在一些复杂而有意义的差异。

真的-没有那么多,只是对同一件事用不同的词。

[后期添加]


事实上,正如BrianNeal在对这个问题的评论中指出的那样,C++标准在引用成员函数时从不使用“方法”一词。有些人可能认为这表明C++并不是真正的面向对象语言;然而,我更倾向于将其作为一种迹象,即一群相当聪明的人并不认为有特别强烈的理由使用不同的术语。

函数-一段独立代码中的函数,它包含一些逻辑,必须独立调用,并在类外定义。

方法-方法是一段独立的代码,在引用某个对象时调用,并在类中定义。

方法和函数之间有什么区别?

Python的官方文档是这样定义的(感谢@Kelly Bundy!):

作用向调用者返回某个值的一系列语句。它还可以传递零个或多个参数,这些参数可以在主体的执行中使用。另请参阅参数、方法和函数定义部分

方法在类主体内定义的函数。如果作为该类实例的属性调用,该方法将获取实例对象作为其第一个参数(通常称为self)。请参见函数和嵌套范围。


正方形是矩形,但并非所有矩形都是正方形。我解释世界的方式是,一个方法是一个函数,但并不是所有的函数都是方法。方法之所以独特,是因为它是一种特殊类型的函数,它也与类关联,并且可以访问类成员变量。

另请参见:

hasattr被称为方法,但它看起来像函数

IMHO的人只是想发明一个新词,当他们想引用对象内部的函数时,可以更方便地在程序员之间进行交流。

如果你说的是方法,你指的是类内的函数。如果你说的是函数,那么你的意思只是类之外的函数。

事实上,这两个词都用来描述函数。即使你用错了,也不会发生任何错误。这两个词都很好地描述了您希望在代码中实现的目标。

函数是一个代码,它必须扮演一个做某事的角色(一个函数)。方法是解决问题的方法。

它也做同样的事情。这是同样的事情。如果你想超精确并遵循惯例,你可以调用方法作为对象内部的函数。