空字符串与NULL相同，因为与两者(空字符串和NULL)不相同的情况相比，它是“较轻的邪恶”。

在NULL和空字符串不相同的语言中，必须始终检查这两个条件。

I suspect this makes a lot more sense if you think of Oracle the way earlier developers probably did -- as a glorified backend for a data entry system. Every field in the database corresponded to a field in a form that a data entry operator saw on his screen. If the operator didn't type anything into a field, whether that's "birthdate" or "address" then the data for that field is "unknown". There's no way for an operator to indicate that someone's address is really an empty string, and that doesn't really make much sense anyways.

因为不将其处理为NULL也不是特别有用。

如果你在Oracle上在这方面犯了错误，你通常会马上注意到。然而，在SQL server中，它似乎是可以工作的，并且只有当有人输入空字符串而不是NULL时才会出现问题(可能来自。net客户端库，其中NULL与“”不同，但您通常将它们视为相同的)。

我并不是说甲骨文是对的，但在我看来，这两种方法都差不多一样糟糕。

书中的例子

   set serveroutput on;   
    DECLARE
    empty_varchar2 VARCHAR2(10) := '';
    empty_char CHAR(10) := '';
    BEGIN
    IF empty_varchar2 IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_varchar2 is NULL');
    END IF;


    IF '' IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(''''' is NULL');
    END IF;

    IF empty_char IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NULL');
    ELSIF empty_char IS NOT NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NOT NULL');
    END IF;

    END;

空字符串与NULL相同，因为与两者(空字符串和NULL)不相同的情况相比，它是“较轻的邪恶”。

在NULL和空字符串不相同的语言中，必须始终检查这两个条件。

首先，null和空字符串在Oracle中并不总是被视为相同的。根据定义，空字符串是不包含字符的字符串。这和null完全不一样。根据定义，NULL表示没有数据。

大约在五六年以前，Oracle对空字符串的处理与null是不同的。然而，像null一样，null字符串等于所有东西，不同于所有东西(我认为这对null来说很好，但对null字符串来说完全错误)，至少长度(null字符串)会返回0，因为它应该因为null字符串是一个零长度的字符串。

目前在Oracle中，长度(null)返回null，我猜是可以的，但长度(空字符串)也返回null，这是完全错误的。

我不明白为什么他们决定把这两种不同的“价值观”一视同仁。它们意味着不同的东西，程序员应该有能力以不同的方式处理它们。他们改变了他们的方法，这一事实告诉我，他们真的不知道应该如何对待这些价值。