我知道它确实认为' '为NULL,但这并没有告诉我为什么会这样。根据我对SQL规范的理解,' '与NULL不一样——一个是有效的数据,另一个是表明没有相同的信息。

请随意猜测,但如果是这样,请指出来。如果甲骨文有谁能对此发表评论,那就太棒了!


当前回答

甲骨文公司副总裁汤姆·凯特:

长度为0的varchar被视为 NULL。 不被视为NULL。 当赋值给char(1)时变成 ' '(字符类型是空白填充的 字符串)。 当分配给varchar2(1)时 变成",长度为零 字符串和零长度的字符串是 Oracle中的NULL(它不是长”)

其他回答

因为不将其处理为NULL也不是特别有用。

如果你在Oracle上在这方面犯了错误,你通常会马上注意到。然而,在SQL server中,它似乎是可以工作的,并且只有当有人输入空字符串而不是NULL时才会出现问题(可能来自。net客户端库,其中NULL与“”不同,但您通常将它们视为相同的)。

我并不是说甲骨文是对的,但在我看来,这两种方法都差不多一样糟糕。

I suspect this makes a lot more sense if you think of Oracle the way earlier developers probably did -- as a glorified backend for a data entry system. Every field in the database corresponded to a field in a form that a data entry operator saw on his screen. If the operator didn't type anything into a field, whether that's "birthdate" or "address" then the data for that field is "unknown". There's no way for an operator to indicate that someone's address is really an empty string, and that doesn't really make much sense anyways.

甲骨文公司副总裁汤姆·凯特:

长度为0的varchar被视为 NULL。 不被视为NULL。 当赋值给char(1)时变成 ' '(字符类型是空白填充的 字符串)。 当分配给varchar2(1)时 变成",长度为零 字符串和零长度的字符串是 Oracle中的NULL(它不是长”)

书中的例子

   set serveroutput on;   
    DECLARE
    empty_varchar2 VARCHAR2(10) := '';
    empty_char CHAR(10) := '';
    BEGIN
    IF empty_varchar2 IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_varchar2 is NULL');
    END IF;


    IF '' IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(''''' is NULL');
    END IF;

    IF empty_char IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NULL');
    ELSIF empty_char IS NOT NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NOT NULL');
    END IF;

    END;

根据官方的11g文件

Oracle数据库当前将长度为0的字符值视为null。然而,在未来的版本中可能不会继续如此,Oracle建议您不要将空字符串视为null。

可能的原因

val IS NOT NULL比val更可读!= " 不需要检查val != "和val IS NOT NULL这两个条件