在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
当前回答
默认情况下,所有的yank和delete操作都写入未命名寄存器。然而,最近的yank和最近的delete总是存储在有编号的寄存器中(分开)。寄存器0保存最近的yank。寄存器1-9保存了最近的9个删除(其中1是最近的)。
换句话说,delete覆盖了未命名寄存器中最近的yank,但它仍然存在于0寄存器中。在其他答案中提到的黑洞寄存器技巧(“_dd)之所以有效,是因为它可以防止覆盖未命名的寄存器,但这不是必要的。
你可以使用双引号引用一个寄存器,所以可以像这样粘贴最近拉出的文本:
"0p
这是一个很好的参考:
http://blog.sanctum.geek.nz/advanced-vim-registers/
其他回答
我在适当的情况下使用的两种解决方案是;
用Vims VISUAL模式突出显示你想要替换的内容,然后粘贴寄存器。
我使用这个主要是出于习惯,因为我只是在很久以后才发现第二个解决方案,例如
yiw " yank the whole word
viwp " replace any word with the default register
YankRing。有了这个插件,你可以使用键绑定<ctrl>+<p>来替换之前的编号寄存器与你刚刚粘贴的。
基本上你去粘贴,因为你会,但当你意识到你已经覆盖了默认寄存器,从而失去了什么你实际上想要粘贴你可以<C-P>找到和替换从YankRing历史!
其中一个肯定有插件…
好吧,首先执行以下命令:
:h d
然后你会发现你可以删除到一个特定的寄存器。这样就不会改变默认寄存器中的内容。
我的情况:在普通模式下,当我使用x键删除字符时,这些删除会覆盖我的最新寄存器——当我想使用x删除字符并粘贴我在最近寄存器中的内容时(例如,在两个或多个位置粘贴相同的文本),这会使编辑复杂化。
我尝试了被接受的答案(“_d”)中的建议,但它不起作用。
然而,从https://vi.stackexchange.com/questions/122/performing-certain-operations-without-clearing-register上接受的回答/评论中,我把这个添加到我的~/中。vimrc,工作(你可能需要重新启动Vim):
nnoremap x "_x
也就是说,我现在可以执行普通的yank (y)、delete (d)和paste (p)命令——使用x删除的字符不再填充最新的寄存器。
你可以创建一个简单的宏: q " _dwq
现在要在不覆盖寄存器的情况下删除下一个单词,可以使用@d
是的。这比先删除“旧”文本稍微复杂一些,但是:
我从。开始。
line1
line2
line3
line4
old1
old2
old3
old4
shift+v选择line1, line2, line3和line4,然后用d命令删除它们
然后用同样的方法删除原来的1-4行。
然后,做
"2p
这将粘贴倒数第二行(第1-4行)。“3p会做倒数第三,以此类推。
最后得到
line1
line2
line3
line4
参考: 编号寄存器上的Vim文档