在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
当前回答
我找到了一个非常有用的映射:
xnoremap p "_dP
删除的文本被放入“黑洞寄存器”,而被拉拽的文本仍然存在。
来源:http://vim.wikia.com/wiki/Replace_a_word_with_yanked_text
其他回答
我发现从一开始就更容易插入'p'缓冲区。
复制(又名:yank)
# highlight text you want to copy, then:
"py
粘贴
# delete or highlight the text you want to replace, then:
"pp
优点(相对于删除到特定寄存器):
“pp很容易上手 不会在删除时意外覆盖粘贴缓冲区。
是的。这比先删除“旧”文本稍微复杂一些,但是:
我从。开始。
line1
line2
line3
line4
old1
old2
old3
old4
shift+v选择line1, line2, line3和line4,然后用d命令删除它们
然后用同样的方法删除原来的1-4行。
然后,做
"2p
这将粘贴倒数第二行(第1-4行)。“3p会做倒数第三,以此类推。
最后得到
line1
line2
line3
line4
参考: 编号寄存器上的Vim文档
我经常犯一个错误,当我执行命令“y'ank then '”_d'elete into a black hole then 'p'aste。我更喜欢'y'ank,然后删除我喜欢的,然后从0寄存器中删除' ' 0p',这是最后复制的文本被推入的地方。
Vim有时更倾向于复杂性,而不是实用性,这给用户带来了应用寄存器来复制/删除操作的负担——通常情况下,用户只想粘贴复制的内容,而“忘记”删除的内容。
但是,与其与vim复杂的寄存器作斗争,不如让它们更方便:选择一个“默认”寄存器来存储最新的删除。例如,发送删除到d寄存器(让a-c打开以供特别使用;D是一个很好的助记符):
nnoremap d "dd "send latest delete to d register
nnoremap D "dD "send latest delete to d register
nnoremap dd "ddd "send latest delete to d register
nnoremap x "_x "send char deletes to black hole, not worth saving
nnoremap <leader>p "dp "paste what was deleted
nnoremap <leader>P "dP "paste what was deleted
这种方法可以防止删除操作破坏yanks,但不会丧失对删除操作的注册——用户可以粘贴(回)删除的内容,而不是将其丢失在黑洞中(就像已接受的答案一样)。在上面的例子中,这种召回是通过两个前导p映射完成的。这种方法的一个好处是,它让您能够选择要粘贴的内容:(A)刚刚删除的内容,或(b)刚刚删除的内容。
对于emacs-evil用户,可以在粘贴后触发函数(evil-paste-pop),并循环遍历杀死环中的先前条目。假设你将它绑定到<C-p> (Spacemacs中的默认值),你将按需要点击p后面的<C-p>。