你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?

假设我们有一个关联数组数组:

var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];

所以我们可以迭代:

for (var i = 0; i < myArray.length; i++)

And:

for (var i in myArray)

我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?


当前回答

选择应该基于哪个成语最容易理解。

使用以下方法迭代数组:

for (var i = 0; i < a.length; i++)
   //do stuff with a[i]

被用作关联数组的对象使用以下方法迭代:

for (var key in o)
  //do stuff with o[key]

除非你有惊天动地的理由,否则就坚持既定的使用模式。

其他回答

使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象,i将包含键名,你可以通过myArray[i]访问属性。另外,你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中,也就是说,如果你使用任何外部框架,如jQuery或prototype,或者如果你直接向对象原型添加方法,在某一点上,我将指向那些方法。

我会根据我想引用项目的方式使用不同的方法。

如果只需要当前项,请使用foreach。

如果需要索引器进行相对比较,请使用for。(也就是说,这与上一项/下一项相比如何?)

我从来没有注意到性能上的差异。我会等到出现性能问题时再担心。

for(;;)用于数组:[20,55,33]

{x:20,y:55:z:33}

小心! ! 我在Mac OS中使用Chrome 22.0,我在每个语法上都有问题。

我不知道这是浏览器问题,javascript问题或代码中的一些错误,但这是非常奇怪的。在物体之外,它工作得很完美。

var MyTest = {
    a:string = "a",
    b:string = "b"
};

myfunction = function(dicts) {
    for (var dict in dicts) {
        alert(dict);
        alert(typeof dict); // print 'string' (incorrect)
    }

    for (var i = 0; i < dicts.length; i++) {
        alert(dicts[i]);
        alert(typeof dicts[i]); // print 'object' (correct, it must be {abc: "xyz"})
    }
};

MyObj = function() {
    this.aaa = function() {
        myfunction([MyTest]);
    };
};
new MyObj().aaa(); // This does not work

myfunction([MyTest]); // This works

注意本机Array。每种方法现在都得到广泛支持。