json不支持评论,也从未打算用于需要评论的配置文件。

hjson 是人类的配置文件格式。 放松语法, 减少错误, 更多评论 。

调

图书馆、java、python、php、生锈、走、红宝石、C+++和c图书馆见hjson.github.io。

如果您的文本文件, 即json 字符串, 将会被某个程序读取, 使用前要删除 c 或 c++ 样式的注释会有多困难 ?

回答:如果你这样做,它将是一个班轮。那么json文件可以用作配置文件。

如果你用杰克森做你的杰森采摘师 那么这就是你如何让它 允许评论:

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper().configure(Feature.ALLOW_COMMENTS, true);

然后,你可以有这样的评论:

{
  key: "value" // Comment
}

并且也可以从设置开始有评论:

mapper.configure(Feature.ALLOW_YAML_COMMENTS, true);

但一般而言(如以前回答的)规格不允许提出评论。

*.json文件通常用作配置文件或静态数据,因此需要评论 * 一些像Netbeans这样的编辑在 *.json中接受评论。

问题在于将内容解析到对象上。 解决办法是总是应用清洁功能( 服务器或客户端 ) 。

php /p

 $rgx_arr = ["/\/\/[^\n]*/sim", "/\/\*.*?\*\//sim", "/[\n\r\t]/sim"];
 $valid_json_str = \preg_replace($rgx_arr, '', file_get_contents(path . 'a_file.json'));

手笔

valid_json_str = json_str.replace(/\/\/[^\n]*/gim,'').replace(/\/\*.*?\*\//gim,'')

json对配置文件和其他本地使用非常有意义, 因为它无处不在, 因为它比xml简单得多。

如果人们有强烈的理由反对在传送数据时在json中发表评论(无论是否有效),那么json可能会被分成两个:

json-com: json on the winet, 或在传送json数据时适用的规则。 json- doc: json文件, 或文件或本地文件中的json。 定义有效的json文件的规则 。

json-doc将允许评论,而其他细小差异可能也存在,例如处理白色空间。 剖析器可以很容易地从一个形状转换成另一个形状。

Douglas Crockford就该问题发表的评论(由@artur czajka提及)

假设您正在使用 json 来保存配置文件, 您想要对此进行注释。 请继续, 插入所有您想要的注释 。 然后通过 jsmin 进行管道, 然后将它交给您的 json 采集器 。

我们谈论的是通用配置文件问题(跨语言/平台), 他用js特定工具回答!

可以用任何语言来实施json特定的简化, 但将其标准化, 使得它变得无所不在, 在所有语言和平台的旁听者之间无处不在, 所以人们不再浪费时间来缺少这个功能, 因为他们有很好的使用案例, 在网上论坛里研究这个问题, 并让人们告诉他们这是一个坏主意, 或者说很容易执行删除文本文件的评论。

另一个问题是互操作性。 假设您有图书馆或 api 或任何子系统, 有与其相关的配置或数据文件 。 这个子系统将使用不同语言访问 。 那么您是否要告诉人们: 顺便说一句, 请不要忘记在将 Json 文档中的评论转至 Parser 之前, 请先从 Json 文件中删除这些评论 !

是的,你可以有评论。 但我不建议任何上述理由。

我做了一些调查,我发现所有json都要求使用 json.parse 方法的方法。所以我找到了一个解决办法: 我们可以控制或修补猴子绕着json.parse。

注:仅用节点/js 测试;-)

var oldParse = JSON.parse;
JSON.parse = parse;
function parse(json){
    json = json.replace(/\/\*.+\*\//, function(comment){
        console.log("comment:", comment);
        return "";
    });
    return oldParse(json)
}

json 文件 :

{
  "test": 1
  /* Hello, babe */
}