如果您检查程序是否存在，您可能会稍后运行它。为什么不先尝试运行它？

if foo --version >/dev/null 2>&1; then
    echo Found
else
    echo Not found
fi

这是一个更值得信赖的检查程序运行，而不仅仅是查看PATH目录和文件权限。

此外，您可以从程序中获得一些有用的结果，例如其版本。

当然，缺点是有些程序启动起来会很重，有些程序没有--version选项可以立即（并成功）退出。

checkexists() {
    while [ -n "$1" ]; do
        [ -n "$(which "$1")" ] || echo "$1": command not found
        shift
    done
}

迟到的回答，但这就是我最后做的。

我只是检查我执行的命令是否返回错误代码。如果返回0，则表示程序已安装。此外，您还可以使用它检查脚本的输出。以这个脚本为例。

foo.sh

#!/bin/bash
echo "hello world"
exit 1 # throw some error code

示例：

# outputs something bad... and exits
bash foo.sh $? -eq 0 || echo "something bad happened. not installed" ; exit 1

# does NOT outputs nothing nor exits because dotnet is installed on my machine
dotnet --version $? -eq 0 || echo "something bad happened. not installed" ; exit 1

基本上，所有这些都是检查命令运行的退出代码。即使命令退出代码不是0，这个问题上最被接受的答案也将返回true。

这里有很多选择，但我很惊讶没有快速的一句话。这是我在脚本开始时使用的方法：

[[ "$(command -v mvn)" ]] || { echo "mvn is not installed" 1>&2 ; exit 1; }
[[ "$(command -v java)" ]] || { echo "java is not installed" 1>&2 ; exit 1; }

这是基于此处选择的答案和另一个来源。

我同意lhunath不鼓励使用which，他的解决方案对Bash用户完全有效。但是，为了更便于携带，应使用命令-v：

$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo "I require foo but it's not installed.  Aborting." >&2; exit 1; }

命令命令符合POSIX。参见此处了解其规范：command-execute一个简单的命令

注意：类型符合POSIX，但类型-P不符合。

如果你的男人/女孩不能在这里得到答案中的东西，并且你的头发从你的背部，尝试使用bash-c运行相同的命令。看看这个梦游性谵妄。这是运行$（子命令）时真正发生的情况：

第一它可以给你完全不同的输出。

$ command -v ls
alias ls='ls --color=auto'
$ bash -c "command -v ls"
/bin/ls

第二它根本不会给你任何输出。

$ command -v nvm
nvm
$ bash -c "command -v nvm"
$ bash -c "nvm --help"
bash: nvm: command not found