尝试以下命令

git checkout master
git pull
git fetch --all
git rebase --abort

git checkout test
git pull
git reset --hard  
git merge origin master

大多与重基或已采取合并分支有影子历史，与清除或重置分支 将有助于在文件中合并东西。

假设你有一个具有以下提交历史的分支master:

A -- B -- C -- D

现在，你创建了一个分支测试，处理它，并执行4次提交:

                 E -- F -- G -- H
                /
A -- B -- C -- D

主人的头指向D，测试者的头指向H。

当你要合并的分支的HEAD是你想要合并的分支的提交链的父节点时，就会显示“Already - updated”消息。 这里的情况就是这样:D是E的父结点。

从测试到主服务器没有什么需要合并的，因为从那时起主服务器上没有任何变化。 你在这里要做的就是告诉Git让master的head指向H，所以master的分支有如下的提交历史:

A -- B -- C -- D -- E -- F -- G -- H

这是一个Git命令重置的作业。 你也想让工作目录反映这个变化，所以你要做一个硬重置:

git reset --hard H

下面是从另一个分支获得更改的方法，而不考虑合并历史(注意:这会清除工作树，所以git在尝试之前会隐藏或提交更改)

// stash changes to ensure you don't lose any edits
git checkout your-branch-that-won't-simply-merge
git stash


git checkout branch-with-changes -- .

——。参数将检出其他分支的所有文件，同时仍检出到同一分支。然后您可以按照自己的意愿添加和提交。

我还将它与 Git add -p 这将使你能够在“大块头”中进行任何变化。它会询问y/n您是否想要执行任何更改过的行块，这意味着您可以在下次提交时保留不想要的更改。

这是我找到的原始答案的链接，去点赞吧。: https://stackoverflow.com/a/15536640/8272035

89年问题 通过提供当前路径，.:

Git签出other-branch-name——。

此操作类似于在不签出文件的情况下将HEAD切换到另一个分支，但只是从“另一个方向”切换。

正如@김민준提到的，这将覆盖任何未提交的更改。如果需要的话，记得先把它们藏起来或提交到某个地方。

这很傻，但可能会发生。假设你的分支名称前缀是一个问题引用(例如#91-fix-html-markup)，如果你这样合并:

$ git merge #91-fix-html-markup

它不会像预期的那样工作，因为#之后的所有内容都被忽略，因为#开始一个内联注释。

在这种情况下，你可以重命名分支，省略#或使用单引号环绕分支名称:git merge '#91-fix-html-markup'。

发生在我身上并被发送到这个页面，不确定我是否有相同的场景，但我的是我试图“重新合并”“测试”分支。

所以我之前合并了它，但我故意在合并过程中排除了一些特定的更改，所以它在分支之间显然有一些差异。然后，我试图重新合并它，因为我意识到/忘记我应该添加一个特定的更改/文件，我之前已经排除了，我希望如果我再次进行合并，将显示我之前排除的所有更改，但我错了，我得到了“已经更新”的消息。

在阅读@Bombe的评论/回答后，他是对的，我认为git是这样做的，所以我所做的是在测试分支上对文件进行硬备份，然后签出主分支，手动将文件粘贴到其中，并提交它，就像它是新的更改一样。

我不确定这是否是正确的方法，或者是否可以帮助其他有同样问题的人，但它确实为我的特殊情况提供了解决方案。

嗨，我已经创建了一个git别名，我称之为git remerge，这有助于解决问题。

它首先将git merge <FEATURE-BRANCH-NAME>。 然后将强制重新计算分支之间不同文件的所有冲突。

你可以在这里使用它!

如果你有任何建议，或者你想为这个项目做出贡献，欢迎你!