在JUnit 5中是否有更好的方法断言方法抛出异常?

目前,我必须使用@Rule来验证我的测试是否抛出异常,但这不适用于我希望多个方法在测试中抛出异常的情况。


当前回答

实际上,我认为这个特殊例子的文档中有一个错误。预期的方法是expectThrows

public static void assertThrows(
public static <T extends Throwable> T expectThrows(

其他回答

TL;DR:如果您使用的是JUnit 5.8.0+版本,您可以使用assertThrowsExactly()而不是assertThrows()来匹配确切的异常类型。

assertThrowsExactly(FileNotFoundException.class, () -> service.blah());

您可以使用assertThrows(),但是使用assertThrows,即使抛出的异常是子类型,您的断言也将通过。

这是因为,JUnit 5通过调用Class.isInstance(..)来检查异常类型,即使抛出的异常是子类型,Class.isInstance(..)也会返回true。

解决方法是在Class上断言:

Throwable throwable =  assertThrows(Throwable.class, () -> {
    service.readFile("sampleFile.txt");
});
assertEquals(FileNotFoundException.class, throwable.getClass());

更简单的一行代码。使用Java 8和JUnit 5,本例不需要lambda表达式或花括号

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

@Test
void exceptionTesting() {

    assertThrows(MyException.class, myStackObject::doStackAction, "custom message if assertion fails..."); 

// note, no parenthesis on doStackAction ex ::pop NOT ::pop()
}
This is what I do when testing to make sure an exception has been thrown

    
    //when
    final var tripConsumer = new BusTripConsumer(inputStream);
    final Executable executable = () -> tripConsumer.deserialiseTripData();

    //then
    assertThrows(IllegalArgumentException.class, executable);

这里有一个简单的方法。

@Test
void exceptionTest() {

   try{
        model.someMethod("invalidInput");
        fail("Exception Expected!");
   }
   catch(SpecificException e){

        assertTrue(true);
   }
   catch(Exception e){
        fail("wrong exception thrown");
   }

}

它只有在抛出您期望的异常时才会成功。

我认为这是一个更简单的例子

List<String> emptyList = new ArrayList<>();
Optional<String> opt2 = emptyList.stream().findFirst();
assertThrows(NoSuchElementException.class, () -> opt2.get());

在包含空数组列表的可选对象上调用get()将抛出NoSuchElementException异常。assertThrows声明预期的异常并提供lambda提供者(不接受参数并返回值)。

感谢@prime的回答,我希望能详细说明。