在c++中初始化私有静态数据成员的最佳方法是什么?我在头文件中尝试了这一点,但它给了我奇怪的链接器错误:
class foo
{
private:
static int i;
};
int foo::i = 0;
我猜这是因为我不能从类外部初始化一个私有成员。那么最好的方法是什么呢?
在c++中初始化私有静态数据成员的最佳方法是什么?我在头文件中尝试了这一点,但它给了我奇怪的链接器错误:
class foo
{
private:
static int i;
};
int foo::i = 0;
我猜这是因为我不能从类外部初始化一个私有成员。那么最好的方法是什么呢?
当前回答
我在这里没有足够的代表来添加这一点作为注释,但在我看来,无论如何使用#include守卫来编写头文件是一种很好的风格,正如Paranaix几小时前指出的那样,这可以防止多重定义错误。除非已经使用了单独的CPP文件,否则没有必要只使用一个文件来初始化静态的非整型成员。
#ifndef FOO_H
#define FOO_H
#include "bar.h"
class foo
{
private:
static bar i;
};
bar foo::i = VALUE;
#endif
我认为没有必要为此使用单独的CPP文件。当然,你可以这样做,但是没有技术上的理由必须这样做。
其他回答
从c++ 17开始,静态成员可以在头文件中用inline关键字定义。
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/static
静态数据成员可以内联声明。内联静态数据成员可以在类定义中定义,并且可以指定默认成员初始化式。它不需要一个类外定义:
struct X
{
inline static int n = 1;
};
set_default()方法怎么样?
class foo
{
public:
static void set_default(int);
private:
static int i;
};
void foo::set_default(int x) {
i = x;
}
我们只需要使用set_default(int x)方法,我们的静态变量就会被初始化。
这与其他注释并不矛盾,实际上它遵循了在全局作用域中初始化变量的相同原则,但是通过使用这个方法,我们使其显式(并且易于看到-理解),而不是将变量的定义挂在那里。
使用Microsoft编译器[1],不像int型的静态变量也可以在头文件中定义,但在类声明之外,使用Microsoft特定的__declspec(selectany)。
class A
{
static B b;
}
__declspec(selectany) A::b;
请注意,我并不是说这是好的,我只是说这是可以做到的。
现在,比MSC更多的编译器支持__declspec(selectany)——至少gcc和clang。甚至更多。
以下是一个简单例子中的所有可能性和错误……
#ifndef Foo_h
#define Foo_h
class Foo
{
static const int a = 42; // OK
static const int b {7}; // OK
//static int x = 42; // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
//static int y {7}; // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
static int x;
static int y;
int m = 42;
int n {7};
};
// Foo::x = 42; // error: 'int Foo::x' is private
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7}; // OK
// int Foo::y {7}; // error: redefinition of 'int Foo::y'
// ONLY if the compiler can see both declarations at the same time it,
// OTHERWISE you get a linker error
#endif // Foo_h
但最好把它放在Foo.cpp中。这样你就可以单独编译每个文件并在以后链接它们,否则Foo:x将出现在多个目标文件中,并导致链接器错误. ...
// Foo::x = 42; // error: 'int Foo::x' is private, bad if Foo::X is public!
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7}; // OK
如果使用头保护,也可以在头文件中包含赋值。我在自己创建的c++库中使用了这种技术。实现相同结果的另一种方法是使用静态方法。例如……
class Foo
{
public:
int GetMyStatic() const
{
return *MyStatic();
}
private:
static int* MyStatic()
{
static int mStatic = 0;
return &mStatic;
}
}
上面的代码有一个“好处”,就是不需要CPP/源文件。同样,这是我在c++库中使用的方法。