gitbranch--contains<ref>是最明显的“瓷”命令。如果您只想使用“管道”命令执行类似的操作：

COMMIT=$(git rev-parse <ref>) # expands hash if needed
for BRANCH in $(git for-each-ref --format "%(refname)" refs/heads); do
  if $(git rev-list $BRANCH | fgrep -q $COMMIT); then
    echo $BRANCH
  fi
done

（此SO答案的交叉点）

我认为有人应该面临同样的问题，无法找到分支，尽管它实际上存在于一个分支中。

你最好先把所有东西都拔出来：

git pull --all

然后执行分支搜索：

git name-rev <SHA>

or:

git branch --contains <SHA>

2013年12月更新：

sschuberth注释

gitwhat分支（Perl脚本，见下文）似乎不再被维护。合并时的git是一种用Python编写的替代方法，对我来说非常有用。

它基于“查找包含特定提交的合并提交”。

git when-merged [OPTIONS] COMMIT [BRANCH...]

查找提交合并到一个或多个分支的时间。查找将commit带入指定BRANCH的合并提交。具体来说，在包含commit作为祖先的BRANCH的第一个父历史上查找最早的提交。

原答复2010年9月：

Sebastien Douche刚刚推了推（在这个SO回答之前16分钟）：

gitwhatbranch：发现提交所在的分支，或者它是如何到达命名分支的

这是Seth Robertson的Perl脚本，看起来很有趣：

简介

git-what-branch [--allref] [--all] [--topo-order | --date-order ]
[--quiet] [--reference-branch=branchname] [--reference=reference]
<commit-hash/tag>...

概述告诉我们（默认情况下）提交和合并的最早因果路径，以使请求的提交到达指定的分支。如果直接在指定的分支上进行提交，那么这显然是最早的路径。所谓最早的因果路径，我们指的是最早合并到命名分支的路径，即提交时间（除非指定了拓扑顺序）。性能如果许多分支（例如数百个）包含提交，系统可能需要很长时间（对于Linux树中的特定提交，探索一个分支需要8秒，但有超过200个候选分支）来跟踪每个提交的路径。选择要检查的特定引用分支引用标记将快数百倍（如果您有数百个候选分支）。示例

 # git-what-branch --all 1f9c381fa3e0b9b9042e310c69df87eaf9b46ea4
 1f9c381fa3e0b9b9042e310c69df87eaf9b46ea4 first merged onto master using the following minimal temporal path:
   v2.6.12-rc3-450-g1f9c381 merged up at v2.6.12-rc3-590-gbfd4bda (Thu May  5 08:59:37 2005)
   v2.6.12-rc3-590-gbfd4bda merged up at v2.6.12-rc3-461-g84e48b6 (Tue May  3 18:27:24 2005)
   v2.6.12-rc3-461-g84e48b6 is on master
   v2.6.12-rc3-461-g84e48b6 is on v2.6.12-n
   [...]

该程序不考虑樱桃选择感兴趣的提交的影响，只考虑合并操作。

作为一个实验，我制作了一个提交后挂钩，它在提交元数据中存储关于当前签出的分支的信息。我还略微修改了gitk以显示该信息。

你可以在这里查看：https://github.com/pajp/branch-info-commits

虽然Dav认为信息没有直接存储是正确的，但这并不意味着你永远都找不到。这里有一些你可以做的事情。

查找提交所在的分支

git branch -a --contains <commit>

这将告诉您其历史中具有给定承诺的所有分支。显然，如果提交已经被合并，这就不太有用了。

搜索回流

如果您正在进行提交的存储库中工作，可以在reflog中搜索该提交的行。gitgc会删除90天以上的反射，因此如果提交时间太长，您将找不到它。也就是说，您可以这样做：

git reflog show --all | grep a871742

找到提交a871742。请注意，您必须使用提交的缩写7个第一位数字。输出应该是这样的：

a871742 refs/heads/completion@{0}: commit (amend): mpc-completion: total rewrite

表明提交是在分支“完成”时进行的。默认输出显示缩写的提交哈希值，因此请确保不要搜索完整的哈希值，否则将找不到任何内容。

git reflog show实际上只是git log-g--abbrev commit--prett=oneline的别名，因此如果您想修改输出格式以使grep可以使用不同的内容，这就是您的出发点！

如果您不是在进行提交的存储库中工作，那么在这种情况下，您所能做的最好的工作就是检查reflog并查找提交首次引入存储库的时间；幸运的是，您获取了它提交到的分支。这有点复杂，因为您不能同时遍历提交树和reflog。您可能需要解析reflog输出，检查每个哈希，看看它是否包含所需的提交。

查找后续合并提交

这取决于工作流，但对于良好的工作流，在开发分支上进行提交，然后将其合并到中。您可以这样做：

git log --merges <commit>..

以查看将给定提交作为祖先的合并提交。（如果提交只合并了一次，那么第一次应该是您要进行的合并；否则，我想您必须检查一些。）合并提交消息应该包含合并的分支名称。

如果您希望能够做到这一点，您可能需要使用--noff选项来gitmerge，以强制创建合并提交，即使在快进情况下也是如此。（不过，不要过于急切。如果过度使用，这可能会让人困惑。）VonC对相关问题的回答有助于阐述这一主题。

gitbranch--contains<ref>是最明显的“瓷”命令。如果您只想使用“管道”命令执行类似的操作：

COMMIT=$(git rev-parse <ref>) # expands hash if needed
for BRANCH in $(git for-each-ref --format "%(refname)" refs/heads); do
  if $(git rev-list $BRANCH | fgrep -q $COMMIT); then
    echo $BRANCH
  fi
done

（此SO答案的交叉点）