这是Steve Moseley（由ToolmakerSteve）的回答中的一条评论，它将事情放在了一个角度（在整个onSaveInstanceState与onPause、东成本与西成本传奇中）

@VVK-我部分不同意。退出应用程序的某些方式不会触发onSaveInstanceState（oSIS）。这限制了oSIS的实用性。它的值得支持，操作系统资源最少，但如果应用程序希望将用户返回到他们所处的状态，无论应用程序如何退出时，有必要改用持久存储方法。我使用onCreate检查捆绑包，如果缺少，则检查永久存储。这集中了决策。我可以从崩溃中恢复，或后退按钮退出或自定义菜单项退出，或许多天后，用户重新回到屏幕上ToolmakerSteve九月2015年9月19日10:38

这两种方法都是有用和有效的，都最适合不同的场景：

用户终止应用程序并在稍后重新打开，但应用程序需要重新加载上次会话中的数据，这需要使用持久存储方法，例如使用SQLite。用户切换应用程序，然后返回到原始状态，并希望恢复到他们停止的状态-在onSaveInstanceState（）和onRestoreInstanceState（（）中保存和恢复捆绑数据（如应用程序状态数据）通常就足够了。

如果以持久方式保存状态数据，则可以在onResume（）或onCreate（）（或实际上在任何生命周期调用中）中重新加载状态数据。这可能是或可能不是期望的行为。如果您将其存储在InstanceState中的捆绑包中，则它是暂时的，仅适用于存储数据以供在同一用户“会话”中使用（我松散地使用术语“会话”），而不是在“会话”之间使用。

这并不是说一种方法比另一种更好，就像所有事情一样，重要的是了解你需要什么样的行为并选择最合适的方法。

您需要重写onSaveInstanceState（Bundle savedInstanceState），并将要更改的应用程序状态值写入Bundle参数，如下所示：

@Override
public void onSaveInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
  super.onSaveInstanceState(savedInstanceState);
  // Save UI state changes to the savedInstanceState.
  // This bundle will be passed to onCreate if the process is
  // killed and restarted.
  savedInstanceState.putBoolean("MyBoolean", true);
  savedInstanceState.putDouble("myDouble", 1.9);
  savedInstanceState.putInt("MyInt", 1);
  savedInstanceState.putString("MyString", "Welcome back to Android");
  // etc.
}

Bundle本质上是一种存储NVP（“名称-值对”）映射的方法，它将被传递到onCreate（）和onRestoreInstanceState（），然后在那里您可以从如下活动中提取值：

@Override
public void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
  super.onRestoreInstanceState(savedInstanceState);
  // Restore UI state from the savedInstanceState.
  // This bundle has also been passed to onCreate.
  boolean myBoolean = savedInstanceState.getBoolean("MyBoolean");
  double myDouble = savedInstanceState.getDouble("myDouble");
  int myInt = savedInstanceState.getInt("MyInt");
  String myString = savedInstanceState.getString("MyString");
}

或者从碎片中提取。

@Override
public void onViewStateRestored(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
    super.onViewStateRestored(savedInstanceState);
    // Restore UI state from the savedInstanceState.
    // This bundle has also been passed to onCreate.
    boolean myBoolean = savedInstanceState.getBoolean("MyBoolean");
    double myDouble = savedInstanceState.getDouble("myDouble");
    int myInt = savedInstanceState.getInt("MyInt");
    String myString = savedInstanceState.getString("MyString");
}

您通常会使用此技术来存储应用程序的实例值（选择、未保存的文本等）。

相反，您应该使用ViewModel，它将在活动生命周期之前保留数据。

虽然公认的答案是正确的，但有一种更快、更容易的方法可以使用名为Icepick的库在Android上保存“活动”状态。Icepick是一个注释处理器，它负责为您保存和恢复状态时使用的所有样板代码。

对Icepick:

class MainActivity extends Activity {
  @State String username; // These will be automatically saved and restored
  @State String password;
  @State int age;

  @Override public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    Icepick.restoreInstanceState(this, savedInstanceState);
  }

  @Override public void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    super.onSaveInstanceState(outState);
    Icepick.saveInstanceState(this, outState);
  }
}

与执行以下操作相同：

class MainActivity extends Activity {
  String username;
  String password;
  int age;

  @Override
  public void onSaveInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
    super.onSaveInstanceState(savedInstanceState);
    savedInstanceState.putString("MyString", username);
    savedInstanceState.putString("MyPassword", password);
    savedInstanceState.putInt("MyAge", age); 
    /* remember you would need to actually initialize these variables before putting it in the
    Bundle */
  }

  @Override
  public void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
    super.onRestoreInstanceState(savedInstanceState);
    username = savedInstanceState.getString("MyString");
    password = savedInstanceState.getString("MyPassword");
    age = savedInstanceState.getInt("MyAge");
  }
}

Icepick可以处理任何使用Bundle保存其状态的对象。

这是Android开发的经典“陷阱”。这里有两个问题：

有一个微妙的Android框架错误，它在开发过程中使应用程序堆栈管理变得非常复杂，至少在旧版本上如此（不完全确定是否/何时/如何修复）。我将在下面讨论这个bug。管理此问题的“正常”或预期方式本身就相当复杂，因为onPause/onResume和onSaveInstanceState/onRestoreInstanceState具有双重性

浏览所有这些线程，我怀疑很多时候开发人员都在同时讨论这两个不同的问题。。。因此，所有的困惑和“这对我不起作用”的报道。

首先，要澄清“预期”行为：onSaveInstance和onRestoreInstance是脆弱的，仅适用于暂时状态。预期用途（据我所知）是在手机旋转（方向改变）时处理“活动”娱乐。换言之，当您的“活动”在逻辑上仍处于“顶部”，但仍必须由系统重新实例化时，即为预期用途。保存的Bundle不会在进程/内存/GC之外持久化，因此如果您的活动进入后台，您就不能真正依赖它。是的，也许你的“活动”的内存可以保存到后台并逃脱GC，但这并不可靠（也不可预测）。

因此，如果您有一个场景，其中在应用程序的“启动”之间应该保持有意义的“用户进度”或状态，则指南是使用onPause和onResume。你必须自己选择并准备一个持久性商店。

但是，有一个非常令人困惑的错误，它使所有这一切变得复杂。详情如下：

当从Eclipse启动应用程序时，活动堆栈在第一次运行期间的行为不正确（#369007463）市场/浏览器应用程序安装程序允许第二个实例脱离应用程序（#36911210）

基本上，如果您的应用程序使用SingleTask标志启动，然后稍后从主屏幕或启动程序菜单启动它，那么随后的调用将创建一个新任务。。。你的应用程序将有两个不同的实例驻留在同一堆栈中。。。这变得非常奇怪，非常快。这似乎发生在开发期间启动应用程序时（即从Eclipse或IntelliJ），因此开发人员经常遇到这种情况。但也通过一些应用商店更新机制（因此它也会影响用户）。

我在这些线程中挣扎了几个小时，才意识到我的主要问题是这个bug，而不是预期的框架行为。一个很好的总结和解决方法（更新：见下文）似乎来自用户@kaciula的回答：

主页键按下行为

2013年6月更新：几个月后，我终于找到了“正确”的解决方案。您不需要自己管理任何有状态的startedApp标志。您可以从框架中检测到这一点并适当地保释。我在启动程序活动开始时使用此选项。创建：

if (!isTaskRoot()) {
    Intent intent = getIntent();
    String action = intent.getAction();
    if (intent.hasCategory(Intent.CATEGORY_LAUNCHER) && action != null && action.equals(Intent.ACTION_MAIN)) {
        finish();
        return;
    }
}