我搜索我的Linux盒子,看到这样的类型定义:
typedef __time_t time_t;
但是我找不到__time_t的定义。
我搜索我的Linux盒子,看到这样的类型定义:
typedef __time_t time_t;
但是我找不到__time_t的定义。
当前回答
time_t类型定义最终是什么?
健壮的代码并不关心类型是什么。
C物种time_t为实类型,如double, long long, int64_t, int等。
它甚至可以是无符号的,因为许多时间函数的返回值表明错误不是-1,而是(time_t)(-1) -这种实现选择并不常见。
关键是“需要知道”的类型很少。代码的编写应该避免这种需要。
然而,当代码想要打印原始time_t时,会出现一个常见的“需要知道的问题”。转换为最宽的整数类型将适应大多数现代情况。
time_t now = 0;
time(&now);
printf("%jd", (intmax_t) now);
// or
printf("%lld", (long long) now);
转换为双精度或长双精度也可以,但可能提供不精确的十进制输出
printf("%.16e", (double) now);
其他回答
在Visual Studio 2008中,它默认为__int64,除非你定义了_USE_32BIT_TIME_T。最好是假装不知道它的定义,因为它可以(也将)在不同平台之间改变。
time_t类型定义最终是什么?
健壮的代码并不关心类型是什么。
C物种time_t为实类型,如double, long long, int64_t, int等。
它甚至可以是无符号的,因为许多时间函数的返回值表明错误不是-1,而是(time_t)(-1) -这种实现选择并不常见。
关键是“需要知道”的类型很少。代码的编写应该避免这种需要。
然而,当代码想要打印原始time_t时,会出现一个常见的“需要知道的问题”。转换为最宽的整数类型将适应大多数现代情况。
time_t now = 0;
time(&now);
printf("%jd", (intmax_t) now);
// or
printf("%lld", (long long) now);
转换为双精度或长双精度也可以,但可能提供不精确的十进制输出
printf("%.16e", (double) now);
time_t只是8字节的类型定义(long long/__int64),所有编译器和操作系统都理解。在过去,它只用于长int(4字节),但现在不是了。如果你查看crtdef .h中的time_t,你会发现这两种实现,但操作系统将使用long long。
[根]#猫时间
#include <time.h>
int main(int argc, char** argv)
{
time_t test;
return 0;
}
[root]# gcc -E time.c | grep __time_t .c
类型定义long int __time_t;
它在$INCDIR/bits/types.h中定义:
# 131 "/usr/include/bits/types.h" 3 4
# 1 "/usr/include/bits/typesizes.h" 1 3 4
# 132 "/usr/include/bits/types.h" 2 3 4
标准
威廉·布伦德尔引用了维基百科,但我更喜欢它来自马的嘴。
C99 N1256标准草案7.23.3 /3“时间组件”说:
声明的类型是size_t(在7.17中描述)clock_t和time_t,它们是能够表示时间的算术类型
6.2.5/18“类型”说明:
整型和浮动类型统称为算术类型。
POSIX 7 sys_types.h说:
[CX] time_t为整数类型。
其中[CX]定义为:
[CX] ISO C标准的扩展。
它是一种扩展,因为它提供了更强有力的保证:浮点数过时了。
gcc一行程序
不需要像Quassnoi提到的那样创建一个文件:
echo | gcc -E -xc -include 'time.h' - | grep time_t
在Ubuntu 15.10 GCC 5.2中,前两行是:
typedef long int __time_t;
typedef __time_t time_t;
命令分解和来自man gcc的一些引用:
-E:“预处理阶段结束后停止;不要正确运行编译器。” -xc:指定C语言,因为输入来自stdin,没有文件扩展名。 -include file: "处理文件,如果"#include "file""出现为主源文件的第一行。" -: stdin输入