我真的很喜欢@twalberg的回答，但我不想一直输入当前的分支名称。所以我用这个:

git diff --name-only $(git merge-base master HEAD)

不知道为什么，没人提吉特。参见https://stackoverflow.com/a/424142/1657819

Git-tree是首选，因为它是一个管道命令;应该是程序化的(而且可能更快)

(假设基础分支是master)

git diff-tree --no-commit-id --name-only -r master..branch-name

然而，这将显示分支中所有受影响的文件，如果你只想看到显式修改的文件，你可以使用——diff-filter:

git diff-tree --no-commit-id --name-only -r master..branch-name --diff-filter=M

也可以使用——name-status来代替——name-only来查看文件的状态(A/M/D等等)

你所要做的就是:

git checkout <notMainDev>
git diff --name-only <mainDev>

这将只显示两个分支之间不同的文件名。

Git什么改变似乎是一个很好的选择。

真不敢相信有这么多方法可以做到。我使用之前有人发布的whatchanged，只是带有以下参数:

git whatchanged --name-only --pretty="" origin..HEAD

这只列出了文件名，并且只列出了在当前分支上更改的文件名。

令人惊讶的是，到目前为止还没有人这么说!

git diff main...branch

所以只在分支上看到变化

检查当前分支的使用情况

git diff main...

感谢jqr

这是简称

git diff $(git merge-base main branch) branch

所以合并基(分支之间最近的共同提交)和分支尖端

此外，使用origin/main而不是master将有助于防止本地main过期