根据我的理解：

JS的运行时环境不支持尾部调用优化。编写任何递归函数来生成一个大范围的函数都会给你带来麻烦。如果我们要处理大量数据，那么创建循环数组可能不是最好的做法。写入大循环会导致事件队列变慢。

function range(start, end, step = 1) {
  const _range = _start => f => {
    if (_start < end) {
      f(_start);
      setTimeout(() => _range(_start + step)(f), 0);
    }
  }

  return {
    map: _range(start),
  };
}

range(0, 50000).map(console.log);

此函数不会引发上述问题。

我刚刚通过Object.defineProperty在Array上创建了这个polyfill，以创建整数或字符串的范围。Object.defineProperty是创建polyfills的一种更安全的方法。

更安全的polyfill

if (!Array.range) {
  Object.defineProperty(Array, 'range', {
    value: function (from, to, step) {
      if (typeof from !== 'number' && typeof from !== 'string') {
        throw new TypeError('The first parameter should be a number or a character')
      }

      if (typeof to !== 'number' && typeof to !== 'string') {
        throw new TypeError('The second parameter should be a number or a character')
      }

      var A = []
      if (typeof from === 'number') {
        A[0] = from
        step = step || 1
        while (from + step <= to) {
          A[A.length] = from += step
        }
      } else {
        var s = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'
        if (from === from.toUpperCase()) {
          to = to.toUpperCase()
          s = s.toUpperCase()
        }
        s = s.substring(s.indexOf(from), s.indexOf(to) + 1)
        A = s.split('')
      }
      return A
    }
  })
} else {
  var errorMessage = 'DANGER ALERT! Array.range has already been defined on this browser. '
  errorMessage += 'This may lead to unwanted results when Array.range() is executed.'
  console.log(errorMessage)
}

示例

Array.range(1, 3)

// Return: [1, 2, 3]

Array.range(1, 3, 0.5)

// Return: [1, 1.5, 2, 2.5, 3]

Array.range('a', 'c')

// Return: ['a', 'b', 'c']

Array.range('A', 'C')

// Return: ['A', 'B', 'C']

Array.range(null)
Array.range(undefined)
Array.range(NaN)
Array.range(true)
Array.range([])
Array.range({})
Array.range(1, null)

// Return: Uncaught TypeError: The X parameter should be a number or a character

这个也反过来。

const range = ( a , b ) => Array.from( new Array( b > a ? b - a : a - b ), ( x, i ) => b > a ? i + a : a - i );

range( -3, 2 ); // [ -3, -2, -1, 0, 1 ]
range( 1, -4 ); // [ 1, 0, -1, -2, -3 ]

Op要求范围，例如范围（3，10），因此可以

[...[...Array(10-3).keys()].map(i => i+3)]

回报

[3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

函数范围（firstNum，lastNum）{let rangeList=[]；如果（firstNum>lastNum）{return console.error（“第一个数字不能大于最后一个数字”）；}让counter=firstNum；while（计数器<=lastNum）{rangeList.push（计数器）；计数器++；}返回范围列表；}

一个有趣的挑战是编写最短的函数来实现这一点。救援递归！

function r(a,b){return a>b?[]:[a].concat(r(++a,b))}

在大范围内往往速度较慢，但幸运的是量子计算机即将问世。

另一个额外的好处是，它令人困惑。因为我们都知道隐藏代码以防被窥探是多么重要。

要真正彻底混淆功能，请执行以下操作：

function r(a,b){return (a<b?[a,b].concat(r(++a,--b)):a>b?[]:[a]).sort(function(a,b){return a-b})}