一个可以在任一方向工作的衬垫：

const range = (a,b)=>Array(Math.abs(a-b)+1).fill(a).map((v,i)=>v+i*(a>b?-1:1));

请参阅实际操作：

常量范围=（a，b）=>数组（数学.abs（a-b）+1）.fill（a）.map（（v，i）=>v+i*（a>b？-1:1））；console.log（范围（1,4））；console.log（范围（4,1））；

一个可以在任一方向工作的衬垫：

const range = (a,b)=>Array(Math.abs(a-b)+1).fill(a).map((v,i)=>v+i*(a>b?-1:1));

请参阅实际操作：

常量范围=（a，b）=>数组（数学.abs（a-b）+1）.fill（a）.map（（v，i）=>v+i*（a>b？-1:1））；console.log（范围（1,4））；console.log（范围（4,1））；

如果我们输入类似[4,2]的内容，我们将得到[2,3,4]作为输出，我们可以使用它。

function createRange(array) {
  var range = [];
  var highest = array.reduce(function(a, b) {
    return Math.max(a, b);
  });
  var lowest = array.reduce(function(a, b) {
    return Math.min(a, b);
  });
  for (var i = lowest; i <= highest; i++) {
    range.push(i);
  }
  return range;
}

对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表，但应该有帮助：）

获胜者是。。。

function range(lowEnd,highEnd){
    var arr = [],
    c = highEnd - lowEnd + 1;
    while ( c-- ) {
        arr[c] = highEnd--
    }
    return arr;
}
range(0,31);

从技术上讲，它不是firefox上最快的，但铬合金上的疯狂速度差（imho）弥补了这一点。

还有一个有趣的观察是，与firefox相比，chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。

---更新（感谢@lokhmakov简化）---

另一个使用ES6发生器的版本（参见伟大的Paolo Moretti回答ES6发生器）：

const RANGE = (x,y) => Array.from((function*(){
  while (x <= y) yield x++;
})());

console.log(RANGE(3,7));  // [ 3, 4, 5, 6, 7 ]

或者，如果我们只需要可迭代，那么：

const RANGE_ITER = (x,y) => (function*(){
  while (x <= y) yield x++;
})();

for (let n of RANGE_ITER(3,7)){
  console.log(n);
}

// 3
// 4
// 5
// 6
// 7

---原始代码为：---

const RANGE = (a,b) => Array.from((function*(x,y){
  while (x <= y) yield x++;
})(a,b));

and

const RANGE_ITER = (a,b) => (function*(x,y){
  while (x <= y) yield x++;
})(a,b);

没有本机方法。但您可以使用Array的过滤方法来实现。

var范围=（数组，开始，结束）=>array.filter（（元素，索引）=>索引>=开始和索引<=结束）警报（范围（['a'，'h'，'e'，'l'，'''，'o'，'s']，1,5））//['h'，'e'，'l'，'o']