如果我有对象的引用:

var test = {};

可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?

警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情:

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。


当前回答

getValue (o, key1, key2, key3, key4, key5) {
    try {
      return o[key1][key2][key3][key4][key5]
    } catch (e) {
      return null
    }
}

其他回答

function propsExists(arg) {
  try {
    const result = arg()
  
    if (typeof result !== 'undefined') {
      return true
    }

    return false
  } catch (e) {
    return false;
  }
}

此函数还将测试0,null。如果他们在场,它也将返回真实。

例子:

函数propsExists(arg){尝试{常量结果=arg()if(结果类型!==“undefined”){返回true}return false}捕获(e){return false;}}让obj={测试:{a: 空,b: 0,c: 未定义,d: 4中,e: “嘿”,f: ()=>{},g: 5.4中,h: 假,i: 真的,j: {},k: [],我:{a: 1中,}}};console.log('obj.test.a',propsExists(()=>obj.test/a))console.log('obj.test.b',propsExists(()=>obj.test.b))console.log('obj.test.c',propsExists(()=>obj.test.c))console.log('obj.test.d',propsExists(()=>obj.test-d))console.log('obj.test.e',propsExists(()=>obj.test.ex))console.log('obj.test.f',propsExists(()=>obj.test-f))console.log('obj.test.g',propsExists(()=>obj.test/g))console.log('obj.test.h',propsExists(()=>obj.test.h))console.log('obj.test.i',propsExists(()=>obj.test-i))console.log('obj.test.j',propsExists(()=>obj.test.j))console.log('obj.test.k',propsExists(()=>obj.test.k))console.log('obj.test.l',propsExists(()=>obj.test/l))

基于这个答案,我使用ES2015提出了一个通用函数,可以解决这个问题

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

var test = {
  first: {
    second: {
        third: "This is not the key your are looking for"
    }
  }
}

if ( validChain( test, "first", "second", "third" ) ) {
    console.log( test.first.second.third );
}

从这个答案开始,阐述了以下选项。两者的树相同:

var o = { a: { b: { c: 1 } } };

未定义时停止搜索

var u = undefined;
o.a ? o.a.b ? o.a.b.c : u : u // 1
o.x ? o.x.y ? o.x.y.z : u : u // undefined
(o = o.a) ? (o = o.b) ? o.c : u : u // 1

逐一确保每个级别

var $ = function (empty) {
    return function (node) {
        return node || empty;
    };
}({});

$($(o.a).b).c // 1
$($(o.x).y).z // undefined

我创建了一个小函数来安全地获取嵌套对象财产。

function getValue(object, path, fallback, fallbackOnFalsy) {
    if (!object || !path) {
        return fallback;
    }

    // Reduces object properties to the deepest property in the path argument.
    return path.split('.').reduce((object, property) => {
       if (object && typeof object !== 'string' && object.hasOwnProperty(property)) {
            // The property is found but it may be falsy.
            // If fallback is active for falsy values, the fallback is returned, otherwise the property value.
            return !object[property] && fallbackOnFalsy ? fallback : object[property];
        } else {
            // Returns the fallback if current chain link does not exist or it does not contain the property.
            return fallback;
        }
    }, object);
}

或者更简单但稍微不可读的版本:

function getValue(o, path, fb, fbFalsy) {
   if(!o || !path) return fb;
   return path.split('.').reduce((o, p) => o && typeof o !== 'string' && o.hasOwnProperty(p) ? !o[p] && fbFalsy ? fb : o[p] : fb, o);
}

或者更短,但没有错误标志:

function getValue(o, path, fb) {
   if(!o || !path) return fb;
   return path.split('.').reduce((o, p) => o && typeof o !== 'string' && o.hasOwnProperty(p) ? o[p] : fb, o);
}

我测试了:

const obj = {
    c: {
        a: 2,
        b: {
            c: [1, 2, 3, {a: 15, b: 10}, 15]
        },
        c: undefined,
        d: null
    },
    d: ''
}

下面是一些测试:

// null
console.log(getValue(obj, 'c.d', 'fallback'));

// array
console.log(getValue(obj, 'c.b.c', 'fallback'));

// array index 2
console.log(getValue(obj, 'c.b.c.2', 'fallback'));

// no index => fallback
console.log(getValue(obj, 'c.b.c.10', 'fallback'));

要查看所有包含文档和测试的代码,您可以查看我的github要点:https://gist.github.com/vsambor/3df9ad75ff3de489bbcb7b8c60beebf4#file-javascriptgetnestedvalues js

我认为下面的脚本提供了更可读的表示。

声明函数:

var o = function(obj) { return obj || {};};

然后这样使用:

if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{

}

我称之为“悲伤小丑技巧”,因为它使用了符号o(


编辑:

这是TypeScript的版本

它在编译时提供类型检查(如果使用像Visual Studio这样的工具,还提供智能感知)

export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
    if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
        return defaultValue;
    else
        return someObject;
}

用法相同:

o(o(o(o(test).level1).level2).level3

但这次intelligense奏效了!

此外,您可以设置默认值:

o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")