如果我有对象的引用:
var test = {};
可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?
警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。
我目前正在做这样的事情:
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
根据@Stephane LaFlèche的回答,我提出了另一个剧本版本。
JSFiddle演示
var obj = {"a":{"b":{"c":"Hello World"}},"resTest":"potato","success":"This path exists"};
checkForPathInObject = function(object,path,value) {
var pathParts = path.split("."),
result = false;
// Check if required parameters are set; if not, return false
if(!object || typeof object == 'undefined' || !path || typeof path != 'string')
return false;
/* Loop through object keys to find a way to the path or check for value
* If the property does not exist, set result to false
* If the property is an object, update @object
* Otherwise, update result */
for(var i=0;i<pathParts.length;i++){
var currentPathPart = pathParts[i];
if(!object.hasOwnProperty( currentPathPart )) {
result = false;
} else if (object[ currentPathPart ] && path == pathParts[i]) {
result = pathParts[i];
break;
} else if(typeof object[ currentPathPart ] == 'object') {
object = object[ currentPathPart ];
} else {
result = object[ currentPathPart ];
}
}
/* */
if(typeof value != 'undefined' && value == result)
return true;
return result;
};
// Uncomment the lines below to test the script
// alert( checkForPathInObject(obj,'a.b.c') ); // Results "Hello World"
// alert( checkForPathInObject(obj,'a.success') ); // Returns false
// alert( checkForPathInObject(obj,'resTest', 'potato') ); // Returns true
我尝试了递归方法:
function objHasKeys(obj, keys) {
var next = keys.shift();
return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}
这个keys.length||退出递归,这样它就不会在没有键可供测试的情况下运行函数。测验:
obj = {
path: {
to: {
the: {
goodKey: "hello"
}
}
}
}
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'goodKey'])); // true
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'badKey'])); // undefined
我正在使用它打印一组具有未知键/值的对象的友好html视图,例如:
var biosName = objHasKeys(myObj, 'MachineInfo:BiosInfo:Name'.split(':'))
? myObj.MachineInfo.BiosInfo.Name
: 'unknown';
我认为下面的脚本提供了更可读的表示。
声明函数:
var o = function(obj) { return obj || {};};
然后这样使用:
if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{
}
我称之为“悲伤小丑技巧”,因为它使用了符号o(
编辑:
这是TypeScript的版本
它在编译时提供类型检查(如果使用像Visual Studio这样的工具,还提供智能感知)
export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
return defaultValue;
else
return someObject;
}
用法相同:
o(o(o(o(test).level1).level2).level3
但这次intelligense奏效了!
此外,您可以设置默认值:
o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")
var a;
a = {
b: {
c: 'd'
}
};
function isset (fn) {
var value;
try {
value = fn();
} catch (e) {
value = undefined;
} finally {
return value !== undefined;
}
};
// ES5
console.log(
isset(function () { return a.b.c; }),
isset(function () { return a.b.c.d.e.f; })
);
如果您在ES6环境中编码(或使用6to5),则可以利用箭头函数语法:
// ES6 using the arrow function
console.log(
isset(() => a.b.c),
isset(() => a.b.c.d.e.f)
);
关于性能,使用try没有性能惩罚。。如果设置了属性,则捕获块。如果属性未设置,则会影响性能。
考虑简单地使用_.has:
var object = { 'a': { 'b': { 'c': 3 } } };
_.has(object, 'a');
// → true
_.has(object, 'a.b.c');
// → true
_.has(object, ['a', 'b', 'c']);
// → true