如果我有对象的引用:
var test = {};
可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?
警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。
我目前正在做这样的事情:
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
另一种解决方法是,例如,使用以下对象:
var x = {
a: {
b: 3
}
};
然后,我所做的是向这个对象添加以下函数:
x.getKey = function(k){
var r ;
try {
r = eval('typeof this.'+k+' !== "undefined"');
}catch(e){
r = false;
}
if(r !== false){
return eval('this.'+k);
}else{
console.error('Missing key: \''+k+'\'');
return '';
}
};
然后您可以测试:
x.getKey('a.b');
如果未定义,则函数返回“”(空字符串),否则返回现有值。
还请考虑检查链接的另一个更复杂的解决方案:JS对象具有属性深度检查
Object.prototype.hasOwnNestedProperty = function(propertyPath){
if(!propertyPath)
return false;
var properties = propertyPath.split('.');
var obj = this;
for (var i = 0; i < properties.length; i++) {
var prop = properties[i];
if(!obj || !obj.hasOwnProperty(prop)){
return false;
} else {
obj = obj[prop];
}
}
return true;
};
// Usage:
var obj = {
innerObject:{
deepObject:{
value:'Here am I'
}
}
}
obj.hasOwnNestedProperty('innerObject.deepObject.value');
注:还有一个递归版本。
这有一个小模式,但在某些时候可能会让人不知所措。我建议您一次使用两个或三个嵌套。
if (!(foo.bar || {}).weep) return;
// Return if there isn't a 'foo.bar' or 'foo.bar.weep'.
正如我可能忘记提到的,你也可以进一步扩展。下面的示例显示了对嵌套foo.bar.weep.woop的检查,如果没有可用的,则返回。
if (!((foo.bar || {}).weep || {}).woop) return;
// So, return if there isn't a 'foo.bar', 'foo.bar.weep', or 'foo.bar.weep.woop'.
// More than this would be overwhelming.
还有一个非常紧凑的:
function ifSet(object, path) {
return path.split('.').reduce((obj, part) => obj && obj[part], object)
}
打电话:
let a = {b:{c:{d:{e:'found!'}}}}
ifSet(a, 'b.c.d.e') == 'found!'
ifSet(a, 'a.a.a.a.a.a') == undefined
它的性能不会很好,因为它拆分了一个字符串(但增加了调用的可读性),并遍历所有内容,即使已经很明显找不到任何内容(但提高了函数本身的可读性。
至少比get快http://jsben.ch/aAtmc