Python允许从给定基数的字符串中轻松创建一个整数

int(str, base). 

我想执行相反的操作:从一个整数创建一个字符串, 例如,我想要一些函数int2base(num, base),这样:

int(int2base(x, b), b) == x

函数名/参数的顺序并不重要。

对于int()将接受的任何以b为底的数字x。

这是一个很容易写的函数:事实上,它比在这个问题中描述它更容易。然而,我觉得我一定是错过了什么。

我知道函数bin, oct, hex,但我不能使用它们的几个原因:

这些函数在旧版本的Python中不可用,我需要与(2.2)兼容 我想要一个通解对于不同的碱都可以用同样的方式表示 我想允许2 8 16以外的底数

相关的

Python优雅的int(string, base)逆函数 在python中使用递归的整数到base-x系统 Python中的Base 62转换 如何在Python中将整数转换为最短的url安全字符串?


当前回答

这是一个老问题,但我想分享我的看法,因为我觉得它比其他答案更简单(适用于2到36进制):

def intStr(n,base=10):
    if n < 0   : return "-" + intStr(-n,base)         # handle negatives
    if n < base: return chr([48,55][n>9] + n)         # 48 => "0"..., 65 => "A"...
    return intStr(n//base,base) + intStr(n%base,base) # recurse for multiple digits

其他回答

def base_conversion(num, base):
    digits = []
    while num > 0:
        num, remainder = divmod(num, base)
        digits.append(remainder)
    return digits[::-1]

我知道这是一个老帖子,但我只是把我的解决方案留在这里以防万一。

def decimal_to_given_base(integer_to_convert, base):
     remainder = integer_to_convert // base
     digit = integer_to_convert % base
     if integer_to_convert == 0:
         return '0'
     elif remainder == 0:
         return str(digit)
     else:
         return decimal_to_given_base(remainder, base) + str(digit)
def baseN(num,b,numerals="0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"):
    return ((num == 0) and numerals[0]) or (baseN(num // b, b, numerals).lstrip(numerals[0]) + numerals[num % b])

裁判: http://code.activestate.com/recipes/65212/

请注意这可能会导致

RuntimeError: maximum recursion depth exceeded in cmp

对于非常大的整数。

递归

我将投票最多的答案简化为:

BS="0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"
def to_base(n, b): 
    return "0" if not n else to_base(n//b, b).lstrip("0") + BS[n%b]

对于RuntimeError有相同的建议:对于非常大的整数和负数,在cmp中超过最大递归深度。(你可以使用setrecursionlimit(new_limit))

迭代

为了避免递归问题:

BS="0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"
def to_base(s, b):
    res = ""
    while s:
        res+=BS[s%b]
        s//= b
    return res[::-1] or "0"

我提出了一个“非优化”的2到9基的解决方案:

  def to_base(N, base=2):
    N_in_base = ''
    while True:
        N_in_base = str(N % base) + N_in_base
        N //= base
        if N == 0:
            break
    return N_in_base

这个解决方案不需要反转最终结果,但实际上并没有优化。请参考以下答案了解原因:https://stackoverflow.com/a/37133870/7896998