例如: Sizeof (char*)返回4。还有int* long long*,我试过的所有方法。有什么例外吗?
当前回答
除了16位/32位/64位的差异之外,还会发生更奇怪的事情。
曾经有一些机器sizeof(int *)是一个值,可能是4,但sizeof(char *)更大。自然地处理单词而不是字节的机器必须“增加”字符指针,以指定您真正想要的单词的哪一部分,以便正确地实现C/ c++标准。
现在这是非常不寻常的,因为硬件设计师已经了解了字节可寻址性的价值。
其他回答
8位和16位指针用于大多数低规格微控制器。这意味着每一台洗衣机、微型电脑、冰箱、老式电视甚至汽车。
你可以说这些与现实世界的编程毫无关系。 但这里有一个真实的例子: Arduino带有1-2-4k ram(取决于芯片),带有2字节指针。
它是最新的,便宜的,每个人都可以使用,值得为之编程。
据我所知,这是基于内存地址的大小。所以在一个32位地址方案的系统上,sizeof将返回4,因为那是4个字节。
除了人们所说的64位(或其他)系统,还有其他类型的指针,而不是指向对象的指针。
指向成员的指针几乎可以是任何大小,这取决于编译器如何实现它们:它们甚至不一定都是相同的大小。尝试一个POD类的指向成员的指针,然后尝试一个继承自具有多个基类的基类之一的指向成员的指针。什么乐趣。
你得到的保证是sizeof(char) == 1。没有其他保证,包括没有保证sizeof(int *) == sizeof(double *)。
在实践中,指针的大小在16位系统上为2(如果您能找到一个),在32位系统上为4,在64位系统上为8,但是依赖于给定的大小并不能获得任何东西。
一般来说,当你在不同的平台上编译时,sizeof(几乎任何东西)都会改变。在32位平台上,指针的大小总是相同的。在其他平台上(64位是最明显的例子),这种情况可能会发生变化。