不，指针的大小可能因架构而异。有很多例外。

出于完整性和历史兴趣，在64位世界中，对于长类型和长类型的大小有不同的平台约定，分别命名为LLP64和LP64，主要在unix类型系统和Windows之间。一个名为ILP64的旧标准也使int = 64位宽。

微软保留了LLP64，其中longlong = 64位宽，但long保留为32位宽，以便于移植。

Type           ILP64   LP64   LLP64
char              8      8       8
short            16     16      16
int              64     32      32
long             64     64      32
long long        64     64      64
pointer          64     64      64

来源:https://stackoverflow.com/a/384672/48026

你得到的保证是sizeof(char) == 1。没有其他保证，包括没有保证sizeof(int *) == sizeof(double *)。

在实践中，指针的大小在16位系统上为2(如果您能找到一个)，在32位系统上为4，在64位系统上为8，但是依赖于给定的大小并不能获得任何东西。

除了16位/32位/64位的差异之外，还会发生更奇怪的事情。

曾经有一些机器sizeof(int *)是一个值，可能是4，但sizeof(char *)更大。自然地处理单词而不是字节的机器必须“增加”字符指针，以指定您真正想要的单词的哪一部分，以便正确地实现C/ c++标准。

现在这是非常不寻常的，因为硬件设计师已经了解了字节可寻址性的价值。

在windows 32位机器上的Turbo C编译器中，指针和int的大小为2字节。

所以指针的大小是编译器特定的。但一般大多数编译器实现为支持32位4字节指针变量和64位8字节指针变量)。

所以指针的大小在所有机器上都是不一样的。

即使是在普通的x86 32位平台上，你也可以得到不同大小的指针，试试这个例子:

struct A {};

struct B : virtual public A {};

struct C {};

struct D : public A, public C {};

int main()
{
    cout << "A:" << sizeof(void (A::*)()) << endl;
    cout << "B:" << sizeof(void (B::*)()) << endl;
    cout << "D:" << sizeof(void (D::*)()) << endl;
}

在Visual c++ 2008中，指向成员函数的指针的大小分别为4、12和8。

Raymond Chen在这里讲过。