我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
当前回答
这里有一个快速装饰器来处理这个问题。7行,没有依赖关系。
def retry(exception=Exception, retries=3, delay=0):
def wrap(func):
for i in range(retries):
try:
return func()
except exception as e:
print(f'Retrying {func.__name__}: {i}/{retries}')
time.sleep(delay)
raise e
return wrap
@retry()
def do_something():
...
@retry(HTTPError, retries=100, delay=3)
def download_something():
...
可以添加的一个功能是扩展异常以处理多个异常(splat一个列表)。
其他回答
你可以有一个专门的函数使用返回短路结果。比如这样:
def my_function_with_retries(..., max_retries=100):
for attempt in range(max_retries):
try:
return my_function(...)
except SomeSpecificException as error:
logging.warning(f"Retrying after failed execution: {error}")
raise SomeOtherException()
我倾向于限制重试次数,这样如果某个特定项目出现问题,你就可以继续进行下一个项目,如下:
for i in range(100):
for attempt in range(10):
try:
# do thing
except:
# perhaps reconnect, etc.
else:
break
else:
# we failed all the attempts - deal with the consequences.
我在我的代码中使用following,
for i in range(0, 10):
try:
#things I need to do
except ValueError:
print("Try #{} failed with ValueError: Sleeping for 2 secs before next try:".format(i))
time.sleep(2)
continue
break
在for循环中执行while True,将try代码放入其中,只有当代码成功时才退出while循环。
for i in range(0,100):
while True:
try:
# do stuff
except SomeSpecificException:
continue
break
最清晰的方法是显式地设置i。例如:
i = 0
while i < 100:
i += 1
try:
# do stuff
except MyException:
continue