我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
当前回答
带超时的通用解决方案:
import time
def onerror_retry(exception, callback, timeout=2, timedelta=.1):
end_time = time.time() + timeout
while True:
try:
yield callback()
break
except exception:
if time.time() > end_time:
raise
elif timedelta > 0:
time.sleep(timedelta)
用法:
for retry in onerror_retry(SomeSpecificException, do_stuff):
retry()
其他回答
我在我的代码中使用following,
for i in range(0, 10):
try:
#things I need to do
except ValueError:
print("Try #{} failed with ValueError: Sleeping for 2 secs before next try:".format(i))
time.sleep(2)
continue
break
你可以有一个专门的函数使用返回短路结果。比如这样:
def my_function_with_retries(..., max_retries=100):
for attempt in range(max_retries):
try:
return my_function(...)
except SomeSpecificException as error:
logging.warning(f"Retrying after failed execution: {error}")
raise SomeOtherException()
不使用那些丑陋的while循环的更“功能性”的方法:
def tryAgain(retries=0):
if retries > 10: return
try:
# Do stuff
except:
retries+=1
tryAgain(retries)
tryAgain()
尝试次数= 3 而尝试: 试一试: ... ... <状态好了> 打破 除了: 尝试- = 1 Else: #已执行的唯一break未被引发 < >失败状态
for _ in range(5):
try:
# replace this with something that may fail
raise ValueError("foo")
# replace Exception with a more specific exception
except Exception as e:
err = e
continue
# no exception, continue remainder of code
else:
break
# did not break the for loop, therefore all attempts
# raised an exception
else:
raise err
我的版本与上面的几个类似,但没有使用单独的while循环,如果所有重试都失败,则重新引发最新的异常。可以显式地在顶部设置err = None,但不是严格必要的,因为它只应该在出现错误时执行最后一个else块,因此设置了err。