在我的实例中，我正在运行一个异常查询来修复数据。如果你在你的查询中锁定了表，那么你将不必处理锁定超时:

LOCK TABLES `customer` WRITE;
update customer set account_import_id = 1;
UNLOCK TABLES;

这对于正常使用可能不是一个好主意。

更多信息请参见:MySQL 8.0参考手册

在我们的案例中，这个问题与锁本身没有太大关系。

问题是我们的一个应用程序端点需要并行打开2个连接来处理单个请求。

例子:

打开第一个连接 开始事务1 锁定表1中的一行 打开第二个连接 启动事务2 锁定表2中的一行 提交事务2 释放第二个连接 提交事务1 释放第一个连接

我们的应用程序的连接池限制为10个连接。

不幸的是，在负载下，一旦所有连接都被使用，应用程序就停止工作，我们开始遇到这个问题。 我们有几个请求需要打开第二个连接才能完成，但由于连接池的限制而无法完成。因此，这些请求长时间保持对table1行的锁定，导致接下来需要锁定同一行的请求抛出此错误。

解决方案:

在短期内，我们通过增加连接池限制修补了这个问题。 从长远来看，我们删除了所有嵌套连接，以完全解决问题。

小贴士:

您可以通过尝试将连接池限制降低到1并测试应用程序来轻松检查是否有嵌套连接。

您正在使用一个事务;Autocommit不会禁用事务，它只是让它们在语句的末尾自动提交。

可能发生的情况是，其他一些线程在某个记录上持有记录锁(您正在更新表中的每个记录!)太长时间，而您的线程正在超时。或者在一个事务中对同一行运行多个(2+)UPDATE查询。

可以通过发出命令查看事件的更多详细信息

SHOW ENGINE INNODB STATUS

事件发生后(在SQL编辑器中)。理想情况下，在安静的测试机上执行此操作。

我在使用python访问mysql数据库时遇到了类似的错误。 python程序使用了while和for循环。 关闭游标和链接在适当的行解决问题 https://github.com/nishishailesh/sensa_host_com/blob/master/sensa_write.py 见第230行 似乎是询问重复链接而没有关闭前一个链接产生了这个错误

如果您刚刚终止了一个大型查询，那么回滚将需要时间。如果在已终止查询回滚之前发出另一个查询，则可能会得到一个锁定超时错误。这就是我的遭遇。解决办法就是再等一会儿。

细节:

我发出了一个DELETE查询，从大约100万行中删除大约90万行。

我错误地运行了这个(只删除了10%的行): 删除MOD(id,10) = 0的表

而不是这样(删除90%的行): 删除表中MOD(id,10) != 0

我想要删除90%的行，而不是10%。因此，我在MySQL命令行中终止了进程，因为我知道它会回滚到目前为止删除的所有行。

然后我立即运行了正确的命令，并在不久之后得到了一个锁定超时超过错误。我意识到锁实际上可能是被杀死的查询的回滚仍然在后台发生。所以我等了几秒钟，重新运行了查询。

如何强制解锁MySQL中锁定的表:

像这样打破锁可能会导致数据库中的原子性不被强制用于导致锁的sql语句。

这很棘手，正确的解决方案是修复导致锁的应用程序。然而，当美元处于危险之中时，迅速的一脚将使事情再次启动。

1)进入MySQL

mysql -u your_user -p

2)让我们看看锁定的桌子列表

mysql> show open tables where in_use>0;

3)让我们看看当前进程的列表，其中一个正在锁定你的表

mysql> show processlist;

4)终止其中一个进程

mysql> kill <put_process_id_here>;