Java语言规范说:

The [] may appear as part of the type at the beginning of the declaration,
or as part of the declarator for a particular variable, or both, as in this
example:

byte[] rowvector, colvector, matrix[];

This declaration is equivalent to:

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

因此，它们将产生完全相同的字节代码。

没有区别。

引用孙杨的话:

[]可以作为类型的一部分出现在声明的开头，也可以作为特定变量的声明器的一部分出现，或者两者都有，如本例所示:byte[] rowvector, colvector, matrix[]; 此声明等价于: 字节行向量[]，共向量[]，矩阵[][];

两者之间没有任何区别;两者都声明一个int型数组。但是，前者是首选的，因为它将类型信息都保存在一个地方。后者只有在C/ c++程序员转向Java时才真正得到支持。

它们是一样的，但它们之间有一个重要的区别:

// 1.
int regular, array[];
// 2.
int[] regular, array;

在1。Regular只是一个int，而不是2。其中regular和array都是int类型的数组。

因此，你的第二种说法更可取，因为它更清楚。根据Oracle的本教程，第一种表单也不建议使用。

在声明单个数组引用时，它们之间没有太大区别。所以下面两个声明是一样的。

int a[];  // comfortable to programmers who migrated from C/C++
int[] a;  // standard java notation 

当声明多个数组引用时，我们可以找到它们之间的区别。下面两句话的意思是一样的。事实上，这取决于程序员遵循哪一个。但是建议使用标准的Java表示法。

int a[],b[],c[]; // three array references
int[] a,b,c;  // three array references

有一个细微的区别，如果你碰巧在同一个声明中声明了多个变量:

int[] a, b;  // Both a and b are arrays of type int
int c[], d;  // WARNING: c is an array, but d is just a regular int

注意，这是一种糟糕的编码风格，尽管编译器几乎肯定会在您尝试使用d时捕捉到您的错误。