或者你可以简单地使用Apache Commons实用程序:

https://commons.apache.org/proper/commons-lang/apidocs/org/apache/commons/lang3/ArrayUtils.html#toString-java.lang.Object-

List<MyObject> myObjects = ...
System.out.println(ArrayUtils.toString(myObjects));

   List<String> textList=  messageList.stream()
                            .map(Message::getText)
                            .collect(Collectors.toList());

        textList.stream().forEach(System.out::println);
        public class Message  {

        String name;
        String text;

        public Message(String name, String text) {
            this.name = name;
            this.text = text;
        }

        public String getName() {
            return name;
        }

      public String getText() {
        return text;
     }
   }

或者你可以简单地使用Apache Commons实用程序:

https://commons.apache.org/proper/commons-lang/apidocs/org/apache/commons/lang3/ArrayUtils.html#toString-java.lang.Object-

List<MyObject> myObjects = ...
System.out.println(ArrayUtils.toString(myObjects));

考虑一个List<String> stringList，它可以使用Java 8结构以多种方式打印:

stringList.forEach(System.out::println);                            // 1) Iterable.forEach
stringList.stream().forEach(System.out::println);                   // 2) Stream.forEach (order maintained generally but doc does not guarantee)
stringList.stream().forEachOrdered(System.out::println);            // 3) Stream.forEachOrdered (order maintained always)
stringList.parallelStream().forEach(System.out::println);           // 4) Parallel version of Stream.forEach (order not maintained)
stringList.parallelStream().forEachOrdered(System.out::println);    // 5) Parallel version ofStream.forEachOrdered (order maintained always)

这些方法之间有什么不同?

第一种方法(Iterable.forEach)- 通常使用集合的迭代器，它被设计为快速失败，这意味着如果底层集合在迭代期间被结构修改，它将抛出ConcurrentModificationException。正如在ArrayList的文档中提到的:

结构修改是添加或删除一个或 更多的元素，或者显式地调整支持数组的大小;只是设置 元素的值不是结构修改。

它的意思是数组列表。对于每个设置值都是允许的，没有任何问题。在并发收集的情况下，例如ConcurrentLinkedQueue，迭代器将是弱一致的，这意味着在forEach中传递的操作甚至可以在不抛出ConcurrentModificationExceptionexception的情况下进行结构更改。但是这里的修改可能在迭代中可见，也可能不可见。

第二种方法(Stream.forEach)- 顺序没有定义。虽然它可能不会出现在连续流中，但规范并不能保证它。此外，该行为还必须是不干涉性质的。如doc中所述:

此操作的行为明显是非确定性的。为 平行流管道，此操作不保证 尊重溪流的遭遇顺序，因为这样做会牺牲 并行的好处。

第三种方法(Stream.forEachOrdered)- 该操作将按照流的遇到顺序执行。因此，每当顺序问题时，请使用forEachOrdered。正如文件中提到的:

在相遇中为此流的每个元素执行一个操作 如果流具有定义的遇到顺序，则为流的顺序。

当迭代一个同步集合时，第一种方法将获得集合的锁一次，并在所有对action方法的调用中保持它，但在流的情况下，他们使用集合的spliterator，它不锁，依赖于已经建立的不干扰规则。如果在迭代过程中修改了支持流的集合，则会抛出ConcurrentModificationException异常或可能出现不一致的结果。

第四种方法(Parallel Stream.forEach)- 正如已经提到的，在并行流的情况下，不能保证尊重遇到的顺序。有可能在不同的线程中对不同的元素执行不同的操作，而forEachOrdered则永远不会出现这种情况。

第五种方法(Parallel Stream.forEachOrdered)- forEachOrdered将按照源指定的顺序处理元素，而不管流是顺序的还是并行的。所以在并行流中使用这个是没有意义的。

列表中的对象必须实现toString，以便将有意义的内容打印到屏幕上。

下面是一个快速测试，可以看出区别:

public class Test {

    public class T1 {
        public Integer x;
    }

    public class T2 {
        public Integer x;

        @Override
        public String toString() {
            return x.toString();
        }
    }

    public void run() {
        T1 t1 = new T1();
        t1.x = 5;
        System.out.println(t1);

        T2 t2 = new T2();
        t2.x = 5;
        System.out.println(t2);

    }

    public static void main(String[] args) {        
        new Test().run();
    }
}

当它执行时，打印到屏幕的结果是:

t1 = Test$T1@19821f
t2 = 5

因为T1没有重写toString方法，所以它的实例T1输出的结果不是很有用。另一方面，T2重写了toString，所以我们控制了它在I/O中使用时打印的内容，我们在屏幕上看到了一些更好的东西。

For循环输出列表的内容:

List<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("AA");
myList.add("BB");

for ( String elem : myList ) {
  System.out.println("Element : "+elem);
}

结果:

Element : AA
Element : BB

如果你想打印在单行(只是为了信息):

String strList = String.join(", ", myList);
System.out.println("Elements : "+strList);

结果:

Elements : AA, BB